Ухвала суду № 55564332, 04.02.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.02.2016 р. Справа № 917/2628/15Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія",

с.Плішивець Гадяцького району Полтавської області, 37323

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир",

вул. Будька,47, м.Гадяч Полтавської області, 37300

про стягнення 1 963 831,60 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про стягнення 1 963 831,60 грн., з яких 1 933 763,02 грн.- основного боргу, 25 828,81 грн. - штрафу, 4 239,77 грн. - 3 % річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань відповідно до укладеного 01.06.2012р. між сторонами договору №27-М поставки.

В судове засідання відповідач не з'явився, надіславши до суду клопотання №9/3-3 від 03.02.2016р. про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість прибуття повноважного представника у зв'язку з перебуванням на лікарняному. Вимог суду, викладених в ухвалах не виконав.

04.02.2016 року позивачем подана заява №03/02/16 від 03.02.2016р. про зменшення розміру позовних вимог, посилаючись на часткове погашення відповідачем основного боргу у сумі 390 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, та в якому С/г ТОВ «Мрія» просить стягнути з відповідача 1 543 763,02 грн. основного боргу, 25 828,81 грн. - штрафу, 4 239,77 грн. - 3 % річних.

У відповідності до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, у зв'язку з чим заява позивача про зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі та ухвалі про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2016р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна 1.

2.Викликати в судове засідання представників сторін. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати по договору подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо).

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

СуддяКульбако М.М.