Ухвала суду № 55564316, 02.02.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
922/4651/15
Номер документу
55564316
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа № 922/4651/15

Вх. номер 4651/15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

за участю представників сторін:

боржник -ОСОБА_1

стягувач - не з*явився

3-я особа - не з*явилась

розглянувши заяву ДУ "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України від 25.01.2016 року (вх.№ 2116) про відстрочку виконання рішення по справі № 922/4651/15 по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Топсервіс-медтехніка", м. Київ

до Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України (ДУ ІМР НАМН), м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області, м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 379130,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням у справі за № 922/4651/15 від 14.09.2015 року стягнув з Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.82, код ЄДРПОУ 02012177) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Топсервіс-медтехніка" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13, код ЄДРПОУ 37102340) основний борг в сумі 207740,00 грн., 3% річних в сумі 10500,83 грн., інфляційні втрати в сумі 159889,58 грн. та 7562,61 грн. судового збору.

25.01.2016 року до суду від боржника - ДУ "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України, надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду (вх. № 2116), в якій останній просить відстрочити виконання рішення суду до 01 березня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2016 року заяву ДУ "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України, в порядку ст. 121 ГПК України прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 02.02.2016 року о 10:15 годині.

В судовому засіданні 02.02.2016 року представник боржника підтримав заяву про надання відстрочки та просив суд її задовольнити. Боржник не заперечує проти розрахунків за отримане медичне обладнання , але у зв*язку з відсутністю бюджетного фінансування в 2015 році, останній з зміг сплатити боргове зобов*язання. Як пояснив боржник в судовому засіданні, на даний час існує тимчасовий кошторис на 1 квартал 2016 року , в липні 2016 році буде затверджено вже остаточний кошторис на 2016 рік в якому буде передбачене виділення грошових коштів на погашення заборгованості яка виникла на підставі договору про закупівлю медичного обладнання за державні кошти.

В обґрунтування заяви про надання відстрочки виконання рішення суду заявник зазначає, що сума заборгованості утворилась виключно від тяжкого фінансового положення, в якому перебуває ДУ "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України» та яке утворилось внаслідок фінансової кризи та тяжкого економічного положення в Україні.

Фінансування ДУ "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України» здійснюється виключно з Державного бюджету, а видатки Державного бюджету для зазначених виплат виділяються на підставі затвердженого кошторису, який складається на один рік. Як стверджує боржник, згідно з кошторисом на 2015 рік, затвердженим 06.02.2015 року, надходження коштів із загального та спеціального фондів бюджету становлять грошову суму у розмірі 5205800,00 грн., з яких передбачено видатки лише на оплату праці та нарахування на заробітну плату та на підтвердження цього надає лист Національної академії медичних наук України від 21.05.2015 року № 4-06/1059 (а.с.90) про те, що ЗУ «Про Державний бюджет на 2015 рік» не передбачено капітальні видатки, в тому числі на погашення зареєстрованої кредиторської заборгованості.

Розглянувши заяву про надання відстрочки виконання рішення суду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За змістом п. 7.1.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом,

Згідно п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осі - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При викладених обставинах та приймаючи до уваги вищенаведене, пояснення боржника, які були викладені у судовому засіданні, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву ДУ "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України» про відстрочку виконання рішення суду та надати відповідачу відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.09.2015 року по справі № 922/4651/15 - на строк до 01.03.2017 року.

Керуючись ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України» про відстрочку виконання рішення суду (вх.№ 2116 від 25.01.2016 року) по справі № 922/4651/15 - задовольнити частково.

2. Надати Державній установі "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України» відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.09.2015 року по справі № 922/4651/15 про стягнення з ДУ "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Топсервіс-медтехніка" основного боргу в сумі 207740,00 грн., 3% річних в сумі 10500,83 грн., інфляційні втрати в сумі 159889,58 грн. та 7562,61 грн. судового збору на строк до 01 липня 2016.

Суддя Лаврова Л.С.

ухвала підписана 02.02.2016 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55564316 ?

Документ № 55564316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55564316 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55564316 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55564316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55564316, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 55564316, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55564316 відноситься до справи № 922/4651/15

Це рішення відноситься до справи № 922/4651/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55564314
Наступний документ : 55564320