Ухвала суду № 55563941, 02.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.02.2016

Справа № 910/32399/15

За позовом

Фонду державного майна України

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробничо-комерційна фірма «Гуд Мен Ко»

про

розірвання договорів купівлі-продажу

за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробничо-комерційна фірма «Гуд Мен Ко»

про

стягнення 16 000,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА» та Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробничо-комерційна фірма «Гуд Мен Ко» про розірвання договорів купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.12.2015 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.02.2016 р.

29.01.2016 до господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА» до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробничо-комерційна фірма «Гуд Мен Ко» про стягнення 16 000,00 грн.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Таким чином, приписами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача на подачу зустрічного позову до позивача у справі.

В той же час, як Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА», так і Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробничо-комерційна фірма «Гуд Мен Ко» виступають відповідачами у справі господарського суду міста Києва №910/32399/15.

Відтак заявлення зустрічного позову відповідачем у справі до іншого відповідача суперечить положенням Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА» до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробничо-комерційна фірма «Гуд Мен Ко» про стягнення 16 000,00 грн. необхідно відмовити.

При цьому суд відзначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА» не позбавлене можливості звернутися до відповідного господарського суду позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробничо-комерційна фірма «Гуд Мен Ко» в порядку окремого провадження для захисту свої порушених прав.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 60 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА» до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробничо-комерційна фірма «Гуд Мен Ко» про стягнення 16 000,00 грн. відмовити.

Суддя В.П.Босий