Ухвала суду № 55563916, 02.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.02.2016

Справа № 910/32283/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект Трейдінг»

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична-промислова компанія»

про: стягнення 3 278 602,52 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект Трейдінг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична-промислова компанія» про стягнення 3 278 602,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в період з листопада 2014 року по травень 2015 року позивачем поставлено відповідачу товар на суму 3 278 602,52 грн, який відповідачем оплачений не був, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

02.02.2016 р. від товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична-промислова компанія» надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект Трейдінг», відповідно до якої позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно Договору поставки №18-03/01 від 18.03.2015р.

Розглянувши зустрічний позов з доданими до нього документами суд дійшов висновку, що він підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним; подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

З огляду на норми частини першої статті 60 ГПК України, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична-промислова компанія» заявлені вимоги про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно Договору поставки №18-03/01 від 18.03.2015р., який не є предметом розгляду у справі №910/32283/15.

Судом встановлено, що вказані позови не пов’язані між собою підставами цих позовів та поданими доказами, а задоволення зустрічного позову не виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову, а відтак обставин, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.60, пунктом 1 частини першої статті 62 суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична-промислова компанія» у прийнятті зустрічної позовної заяви до розгляду спільно з первісним позовом.

Суддя Л.М. Шкурдова