Ухвала суду № 55563810, 01.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12

У Х В А Л А

"01" лютого 2016 р. Справа № 911/5211/15

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деоком», м. Ірпінь

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Олександровича, м. Ірпінь

про розірвання договору

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_2 - довіреність б/н від 11.11.2015;

від відповідача:ОСОБА_3 - посвідчення № КВ 5442 від 23.10.2015.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Деоком» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Київського з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) з вимогами розірвати Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.09.2015, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Деоком» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25.05.2012, товариство з обмеженою відповідальністю «Деоком» на право приватної спільної часткової власності 89/100 в обєкті: крійно-облицювальний цех літ. «В», склад «В1» загальною площею 3444,5 кв.м., компресорна літ. «М», площею 212,2 кв.м., трансформаторна літ. «Н», площею 260,5 кв.м., розчинний вузол літ «П», площею 174,1 кв.м., прохідна літ. «Д», площею 415,3 кв.м., будівля літ. «И», площею 106,1 кв.м., загальною площею будівель і споруд 4612,7 кв.м.; скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25.05.2012, ОСОБА_1 на право приватної спільної часткової власності 11/100 в обєкті: гуртожиток , Г, загальна площа 550,2 кв.м.; визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Деоком» право власності на гуртожиток (літ. Г) (без кв. № 2), загальною площею 550,2, крійно-облицювальний цех літ. «В», склад «В1», загальною площею 3444,5 кв.м., компресорна літ. «М», площею 212,2 кв.м., трансформаторна літ. «Н», площею 260,5 кв.м., розчинний вузол літ «П», площею 174,1 кв.м., прохідна літ. «Д», площею 415,3 кв.м., будівля літ. «И», площею 106,1 кв.м.; зобовязати реєстраційну службу головного управління юстиції у Київській області зареєструвати за товариством з обмеженою відповідальністю «Деоком» право власності на гуртожиток (літ. Г) (без кв. № 2), загальною площею 550,2, крійно-облицювальний цех літ. «В», склад «В1», загальною площею 3444,5 кв.м., компресорна літ. «М», площею 212,2 кв.м., трансформаторна літ. «Н», площею 260,5 кв.м., розчинний вузол літ «П», площею 174,1 кв.м., прохідна літ. «Д», площею 415,3 кв.м., будівля літ. «И», площею 106,1 кв.м.

Ухвалою суду від 08.12.2015 порушено провадження у справі № 911/5211/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 13.01.2016. Проте, у звязку з хворобою судді Христенко О.О., судове засідання призначене на 13.01.2016 не відбулося, про що господарським судом винесено ухвалу від 18.01.2016 та призначено розгляд справи на 01.02.2016.

13.01.2016 через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшла на затвердження мирова угода та відповідна заява про затвердження мирової угоди у справі № 911/5211/15 та припинення провадження у справі.

Надана суду мирова угода підписана повноважним представником позивача та відповідачем.

В судовому засіданні 01.02.2015 представниками сторін підтримана надана суду заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, судом розяснено наслідки вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи, що мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам законодавства України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд затверджує її в наданій сторонами редакції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/5211/15, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Деоком» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, в наданій сторонами редакції:

«ОСОБА_4

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕОКОМ» (позивачем у справі № 911/5211/15), в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі статуту та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем у справі № 911/5211/15), що діє на підставі запису в ЄДРПОУ 2 072 000 0000 006522 та вільного волевиявлення, обговоривши між собою предмет позову у справі № 911/5211/15, що перебуває на розгляді Господарського суду Київської області, виходячи з того, що:

- фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не було здійснено оплату за частину будівель та споруд, що розташовані за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Стельмаха Михайла 9 (дев'ять), та складається з гуртожитку, літера «Г» (надалі - «Нерухоме майно»), всупереч умовам п.п. 1.1, 5.2.1 Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2184;

- Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.09.2011 року не був зареєстрований в порядку передбаченому діючим законодавством, а саме: згідно наказу Міністерства Юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 р., за № 157/6445 «Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в редакції від 11.02.2010 р., ст. 328, 331, 657, Цивільного кодексу України.

- при реєстрації договору купівлі продажу нерухомого майна від 28.09.2011 року, помилково було зареєстровано право власності на 11/100 всього обєкту, а не на: гуртожиток (літера «Г») (без кв. № 2) в будинку № 9 (девять), адреса: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Стельмаха Михайла,

сторони домовляються про наступне:

1. Розірвати договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.09.2011 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕОКОМ» та фізичною особою - підприємцем громадянином України ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2184.

2.Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕОКОМ» право власності на: гуртожиток (літ. Г) (без кв. № 2) загальною площею 550,2, крійно- облицювальний цех літ. «В», склад «В1» загальною площею 3444,5 м2, компресорна літ. «М» площею 212,2 м2, трансформаторна літ. «Н» площею 260,5 м2, розчинний вузол літ. «П» площею 174,1 м2, прохідна літ. «Д» площею 415,3 м2, будівля літ «И» площею 106,1 м2.

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕОКОМ» зобов'язується звернутися до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області для здійснення державної реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕОКОМ» право власності на гуртожиток (літ. Г) (без кв. № 2) загальною площею 550,2, крійно-облицювальний цех літ. «В», склад «В1» загальною площею 3444,5 м2, компресорна літ. «М» площею 212,2 м2, трансформаторна літ. «Н» площею 260,5 м2, розчинний вузол літ. «П» площею 174,1 м2, прохідна літ. «Д» площею 415,3 м2, будівля літ «И» площею 106,1 м2.

Сторони з даною ОСОБА_4 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам розясненні та зрозумілі.

Позивач:Відповідач:

Товариство з обмеженою Фізична особа - підприємець

відповідальністю «ДЕОКОМ»ОСОБА_1

адреса: вулиця Стельмаха, 9, місто ІрпіньОлександрович,

Київська область, 08200адреса:вулиця Піонерська 23, місто

ЄДРПОУ 31766939Ірпінь, Київська область, 08200,

Номер запису в ЄДРПОУ: 2 072 000 0000 006522

Директор (підпис, печатка) ОСОБА_5ФОП (підпис) ОСОБА_1»

2.Провадження у справі № 911/5211/15 припинити.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

4. Ухвала господарського суду від 01.02.2016 є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 глави 3 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Строк предявлення ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/5211/15 до виконання до 01.02.2017.

6.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.О. Христенко