Ухвала суду № 55563576, 05.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/110/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2016 Справа № 5009/4023/12

Суддя Колодій Н.А. розглянувши подання Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 30.11.2012р. у справі № 5009/4023/12

за позовом Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна(04176, вул. Електриків, 29-А, м. Київ; 04655, вул. Кудрявський узвіз, 7, поверх 9-10, м. Київ)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Експрес - Авто (69083, АДРЕСА_1)

про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 5 300,99грн.

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 року до господарського суду Запорізької області надійшло подання Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 30.11.2012р. у справі № 5009/4023/12.

Розглянувши матеріали справи та подання Комунарського ВДВС ЗМУЮ, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.11.2012р. у справі № 5009/4023/12 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Експрес - Авто на користь Публічного акціонерного товариства Страхова Компанія Країна стягнуто 5 300 (п'ять тисяч триста) грн. 99 коп. матеріальних збитків, суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять ) грн. 50 коп. судового збору.

30.11.2012р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.11.2012р. у справі № 5009/4023/12 виданий відповідний наказ.

Строк предявлення наказу господарського суду від 30.11.2012 р. до виконання встановлено з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України один рік, а саме до 30.11.2013 року.

31.03.2014р. державним виконавцем Комунарського ВДВС ЗМУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

07.12.2015р.стягувачем було надано заяву, щодо неправомірного завершення виконавчого провадження.

08.12.2015 року начальником відділу було скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження винесену державним виконавцем на підставі п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з незаконним її винесенням, та поновлено виконавче провадження за виконавчим документом № 5009/4023/12 виданим 30.11.2012 р. господарським судом Запорізької області.

Звертаючись до суду з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 30.11.2012 р. у справі № 5009/4023/12 Комунарський ВДВС ЗМУЮ зазначає, що оригінал наказу втрачено виконавчою службою.

Крім того, Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції долучив до подання № 1513/7 від 27.01.2016р. клопотання про відновлення пропущеного строку, оскільки строк звернення державного виконавця з даною заявою сплинув 31.03.2015р.

Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для предявлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Поважними визнаються ті обставини, які є обєктивно непереборні, що не залежать від волевиявлення сторін та повязані з дійсно суттєвими перешкодами для своєчасного здійснення сторонами визначених процесуальних дій.

У звязку з тим, що на момент розгляду вказаного подання строк предявлення наказу до виконання згідно приписів ст. 22 Закону України Про виконавче провадження, встановлено в один рік, тому поновлений термін предявлення наказу до виконання становить до 05.02.2017 р. (один рік з моменту винесення ухвали про поновлення строку предявлення до виконання наказу).

Суд вважає, що строк предявлення наказу до виконання пропущений з поважних причин.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За достовірність наданих в матеріали справи документів відповідає сторона яка їх надає.

Відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Про видачу наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Комунарським ВДВС ЗМУЮ надано до матеріалів справи довідку (вих. № 1513/6 від 27.01.2016р.) за підписом начальника відділу Комунарського ВДВС ЗМУЮ про втрату наказу у справі № 5009/4023/12 від 30.11.2012 р.

Надана заявником ОСОБА_2 (вих. № 1513/6 від 27.01.2016р.) відповідає вимогам ст. 120 ГПК України.

При цьому, необхідно враховувати загальні засади цивільного законодавства, зокрема, щодо справедливості, добросовісності та розумності, а також щодо судового захисту цивільного права та інтересу.

На день звернення до суду з заявою про видачу дублікату наказу рішення господарського суду від 14.11.2012 р. не виконано ані в добровільному, ані в примусовому порядку.

Суд наголошує, що обовязковість судових рішень до виконання закріплена Конституцією України та іншими законодавчими актами України.

В даному випадку, у разі відмови у задоволенні подання про видачу дублікату наказу буде порушено конституційний принцип обовязковості судового рішення.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У статті 4-5 ГПК України також закріплено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Рішеннями європейського суду з прав людини встановлено, зокрема, що для досягнення цілей ст. Конвенції з прав людини та основоположних свобод, виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невідємна частина судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді…

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що доводи Комунарського ВДВС ЗМУЮ, які викладені в клопотання про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу та поданні про видачу дублікату наказу у справі № 5009/4023/12 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу та видачу дублікату наказу у справі № 5009/4023/12 задовольнити.

2. Строк предявлення до виконання наказу господарського суду Запорізької області від 30.11.2012 р. у справі № 5009/4023/12 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Експрес - Авто (69083, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 32577801) на користь Публічного акціонерного товариства Страхова Компанія Країна (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А, код ЄДРПОУ 20842474, р/р 2650500710156 в ПАТ КБ Правекс-Банк в м. Києві, МФО 321983) суму 5 300 (п'ять тисяч триста) грн. 99 коп. матеріальних збитків, суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору поновити до виконання до 05.02.2017 р.

3. Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 30.11.2012р. на виконання рішення суду від 14.11.2012 р. у справі № 5009/4023/12 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Експрес - Авто (69083, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 32577801) на користь Публічного акціонерного товариства Страхова Компанія Країна (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А, код ЄДРПОУ 20842474, р/р 2650500710156 в ПАТ КБ Правекс-Банк в м. Києві, МФО 321983) суму 5 300 (п'ять тисяч триста) грн. 99 коп. матеріальних збитків, суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

4. Направити на адресу Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції дану ухвалу та дублікат наказу від 30.11.2012р. у справі № 5009/4023/12.

Суддя Н.А. Колодій