номер провадження справи 13/185/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.2016 Справа № 908/5653/15
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про заміну сторони № ДНЮ-3-02-7-5/3 від 25.01.2016р.
у справі № 908/5653/15
За позовом: Державного територіально-галузеве об’єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства “Вєномєт метал”, м. Запоріжжя
про стягнення 216 492,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.12.2015р. у справі № 908/5653/15 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства “Вєномєт метал” на користь Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” 216 492,48 грн. плати за користування вагонами, 3 647,75 грн. – 3 % річних, 3 766, 96 грн. – інфляційних втрат, 62 479,47 грн. - пені та 4 295, 80 грн. судового збору.
29.12.2015р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2015р. у справі № 908/5653/15 було видано відповідний наказ.
У зв’язку з надходженням апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2015р. у справі № 908/5653/15, справу направлено 01.02.2016р. до Донецького апеляційного господарського суду.
01.02.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява № ДНЮ-3-02-7-5/3 від 25.01.2016р. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про заміну сторони у справі № 908/5653/15.
Станом на 05.02.2016р. матеріали справи № 908/5653/15 до суду першої інстанції не повертались.
Згідно із ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 ГПК України, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Частиною 3 ст. 25 ГПК України встановлено, що про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до приписів п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання, практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 від 23.03.2012 та N 10 від 17.10.2012р.):
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № ДНЮ-3-02-7-5/3 від 25.01.2016р. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про заміну сторони у справі № 908/5653/15 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
Суддя В.Г. Серкіз
Судове рішення № 55563498, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5653/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: