Ухвала суду № 55563456, 08.02.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" лютого 2016 р. Справа № 10/5007/47/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В., оглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства "Коростенський шлях залізобетон" від 29.01.2016 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо винесення постанови від 07.02.2012 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" (м. Житомир)

до: публічного акціонерного товариства "Коростенський шлях залізобетон" (м. Коростень)

про стягнення 9070439,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 01.08.2011 у справі №10/5007/47/11 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" задоволено, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"- 2080000,00 грн боргу по строковому кредиту, 3670000,00 грн боргу по простроченому кредиту, 1844134,51 грн боргу по простроченим процентам, 168000,00 грн боргу по простроченій комісійній винагороді за управління кредитом, 103278,08 грн 3% річних, 274840,00 грн інфляційних нарахувань, 616967,40 грн пені по простроченому кредиту, 313219,91 грн пені по простроченим процентам, 25500,00 грн державного мита, 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.12.2011 на виконання вище вказаного рішення суду видано наказ.

Ухвалою від 06.05.2014 у справі № 10/5007/47/11 господарський суд замінив стягувача - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у виконавчому провадженні №35552647 відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області (боржник - публічне акціонерне товариство "Коростенський шляхзалізобетон") з виконання наказу господарського суду Житомирської області №10/5007/47/11 від 12.12.2011, на публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, будинок 37-А, код 38013531).

05.02.2016 на адресу господарського суду від публічного акціонерного товариства "Коростенський шлях залізобетон" надійшла скарга від 29.01.2016 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, відповідно до якої скаржник просить суд визнати недійсною в частині накладення арешту на майно боржника, яке знаходиться в іпотеці ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант", винесену ним постанову від 07.02.2012 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП № 35552647.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на викладене, для розгляду скарги боржника від 29.01.2016 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, слід призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ПАТ "Коростенський шлях залізобетон" від 29.01.2016 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "29" лютого 2016 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. №106.

3. Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надати до господарського суду письмовий відзив на скаргу, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 35552647.

4. Зобов'язати ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у скарзі боржника від 29.01.2016.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Зобов'язати учасників процесу та державного виконавця, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою суду документи.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - ПАТ "Коростенський шлях залізобетон" - рек. з повід.

3 - Публічному акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, будинок 37-А) - рек. з повід.

4 - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1) - рек. з повід.