Ухвала суду № 55563390, 18.12.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

18.12.2015р. Справа № 905/770/14

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали заяви від 09.12.2015р. Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», про заміну вибулої сторони виконавчого провадження:

за позовом: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м. Білозерське, Донецька область

про стягнення 17 940 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.02.2014р. по справі №905/770/14 позовні вимоги Державного підприємства «Донецька залізниця» до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача штраф за неправильно зазначену масу вантажу у сумі 17 940 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 1 827 грн. 00 коп.

14.03.2014р. господарським судом Донецької області було видано наказ на примусове виконання рішення від 26.02.2014р. по справі №905/770/14, яке набрало законної сили 14.03.2014р.

16.12.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява від 09.12.2015р. Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про заміну вибулої сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.61 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника)

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», про заміну вибулої сторони виконавчого провадження.

2. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 11.01.2016р. на 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобов’язати заявника надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, для огляду у судовому засіданні; надати суду докази на підтвердження отримання згоди від стягувача - Державного підприємства "Донецька залізниця" на заміну боржника; докази, які підтверджують відправлення сторонам копій заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження і доданих до неї документів; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов’язати стягувача надати суду: письмові пояснення стосовно заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», про заміну вибулої сторони виконавчого провадження; письмові пояснення стосовно того, чи був пред’явлений до виконання наказ господарського суду Донецької області від 14.03.2014р. по справі №905/770/14 та відповідні докази; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Витребувати у Державного підприємства «Добропіллявугілля» письмові пояснення стосовно заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», про заміну вибулої сторони виконавчого провадження; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області письмові пояснення стосовно заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», про заміну вибулої сторони виконавчого провадження; постанову про відкриття виконавчого провадження або інші документи, що підтверджують стан виконавчого провадження (за наявності); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію)

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

9. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко