Ухвала суду № 55563374, 04.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.16р. Справа № 38/5005/3253/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Лищенко С.Д.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

в засіданні брали участь:

ДПП "Кривбаспромводопостачання" - ОСОБА_1 довіреність 3 16-04-04 від 04.01.16р.

розглянувши справу

за заявою управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області

до боржника комунальне підприємство "Джерело", Дніпропетровська область, Широківський район, с. Інгулець

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Джерело", Дніпропетровська область, Широківський район, с. Інгулець (ЄДРПОУ 32273780) порушено 06.04.12 р. за заявою управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області.

Постановою від 24.05.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ОСОБА_2 ліцензія серія АВ №547882 від 16.11.2010р., (50065, м. Кривий Ріг, а/с 3374).

16.08.13р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури комунального підприємства "Джерело", Дніпропетровська область, Широківський район, с. Інгулець (ЄДРПОУ 32273780) та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 свідоцтво №694 від 18.04.13р.(50065, м. Кривий Ріг, а/с 3374) продовжено до 24.02.14р. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 свідоцтво №694 від 18.04.13р. (50065, м. Кривий Ріг, а/с 3374),в строк до 24.02.14р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс комунального підприємства "Джерело", Дніпропетровська область, Широківський район, с. Інгулець (ЄДРПОУ 32273780).

26.12.13р. у відповідності до розпорядження № 1516 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 38/5005/3253/2012.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 38/5005/3253/2012 передано на розгляд судді Примаку С.А.

08.01.14р. ухвалою господарського суду прийнято справу № 38/5005/3253/2012 до свого провадження суддею Примаком С.М.

18.03.14р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 18.09.14р. Зобов'язано ліквідатора у строк до 18.09.14р. надати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

02.09.14р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про встановлення та затвердження арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 24.05.12 р.

02.09.14р. ліквідатор подав до господарського суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

03.09.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено клопотання ліквідатора до розгляду у судовому засіданні на 23.09.14 р.

03.09.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 23.09.14 р.

23.09.14р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання про встановлення та затвердження арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплати послуг на 21.10.14 р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 21.10.14 р.

21.10.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора комунального підприємства "Джерело", Дніпропетровська область, Широківський район, с. Інгулець (ЄДРПОУ 32273780). Ліквідовано юридичну особу комунальне підприємство "Джерело", Дніпропетровська область, Широківський район, с. Інгулець, (ЄДРПОУ 32273780). Провадження у справі припинено. Задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-04/38 від 02.09.14 р. Встановлено та затвердити арбітражному керуючому ліквідатору КП "Джерело" ОСОБА_2. оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 24.05.12 р. за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора, поклавши обов'язок здійснити оплату послуг ліквідатора на всіх кредиторів боржника, грошові вимоги яких включені до ліквідаційного балансу, пропорційно до розміру затверджених кредиторських вимог.

На виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.14р. видані накази.

12.11.14р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

19.11.14р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.14р. повернено заявникові без розгляду.

21.11.14р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

28.11.14р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

15.12.14р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.14р. змінено

24.12.14 р. ухвалою господарського суду визнано накази господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.14р. такими, що не підлягають виконанню.

23.04.15 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав до господарського суду клопотання про виправлення описки, яке підлягає розгляду у судовому засіданні.

14.05.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 20.04.15 р. задоволено. Внесено виправлення до наказів господарського суду Дніпропетровської області по справі №38/5005/3253/2012 від 22.12.14 р.

08.10.15 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав до господарського суду заяву про роз'яснення рішення.

12.10.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області повернуто заяву про роз'яснення рішення арбітражному керуючому ОСОБА_2 без розгляду.

23.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому просить:

- стягнути з Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50007, м.Кривий Ріг, пр.Миру, 15-А, код ЄДРПОУ 00191017) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (50000, м.Кривий Ріг, пр.К.Маркса, 76/8, ІНН НОМЕР_1, р/р 26208053500621 в Криворізькій філії ПАТ КБ "Приват Банк", МФО 305750) 3% річних від основного боргу та інфляційні у розмірі 13562,65грн., про що видати відповідний наказ.

16.11.15 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання на 10.12.15 р.

10.12.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 12.01.16 р.

12.01.16 р. судове засідання не відбулося у зв'язку з хворобою судді.

18.01.16 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 04.02.16р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 обгрунтовано тим, що станом на 12.10.15 р. заборгованість по оплаті послуг ліквідатора у розмірі 35 120,24 грн. не виплачена ні в добровільному, ні в примусовому порядку. У зв'язку з цим, арбітражним керуючим на суму заборгованості було нараховано 3% річних та інфляція на загальну суму 13 562,65 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме постанови про закінчення виконавчого провадження (т.3 а.с. 163) на момент розгляду клопотання арбітражного керуючого, з ДПП "Кривбаспромводопостачання" вже стягнуто на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 сума боргу у розмірі 35 120,24 грн.

Крім того, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.14р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора комунального підприємства "Джерело", ліквідовано юридичну особу комунальне підприємство "Джерело", провадження у справі припинено, у зв'язку з чим підстави для нарахування 3% річних та інфляції відсутні.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 12.10.15 р.

Суддя ОСОБА_3