Ухвала суду № 55563354, 08.02.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"08" лютого 2016 р. Справа № 907/54/16

Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою Будинкоуправління квартирно - експлуатаційного відділу (89600, м.Мукачево, вул. Берегівська - об"їздна, 1а, код 34563696)

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

У відповідності до ч. 2, ч.9 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) за подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом; до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі на 2016 рік з 1 січня - 1378 грн.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство у розмірі 10 розмірів мінімальної заробітної плати (тобто, на час подання даної заяви - 13780 грн.).

В даному випадку заява про порушення справи про банкрутство не відповідає вищевказаним нормативно встановленим вимогам, а саме: позивачем у підтвердження сплати судового збору додано платіжне доручення №321 від 01.07.2015, згідно з якою сплачено судовий збір в розмірі 6090,00 грн., що не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

У зв'язку з цим, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст.95 Закону є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо самоліквідації юридичної особи.

Однак, заявником у порушення вимог ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України, не подано доказів, зокрема, проведення обов'язкової перевірки достовірності та повноти ліквідаційного балансу органом доходів і зборів, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.

Крім того, заявником у підтвердження дотримання вимог ч.1 ст. 105 Цивільного кодексу України не подано доказів письмового повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію про прийняття рішення про припинення юридичної особи протягом трьох робочих днів з дати прийняття такого рішення.

У підтвердження дотримання вимог ч.1 ст.111 Цивільного кодексу України не надано доказів вжиття ліквідаційною комісією усіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості, в т.ч. щодо письмового повідомлення кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені строки.

У підтвердження дотримання вимог ч.7 ст. 111 Цивільного кодексу України заявником не подано доказів своєчасного надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв) первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Наведене свідчить про недотримання заявником вимог цивільного та господарського законодавства щодо самоліквідації юридичної особи, що є необхідним для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р. №4212-VI) відсутність доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, невідповідність заяви змісту вимог, зазначених у цьому Законі, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р. №4212-VI) повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 9, ч.1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI), ст. 4-1, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Будинкоуправління квартирно - експлуатаційного відділу (Вх. №02.5.1-17/57/16 від 04.02.16) про порушення провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Заяву про порушення провадження у справі про банкрутство (вх. №02.5.1-17/57/16 від 04.02.16 ) на 5 (п"яти) аркушах та додані до неї документи згідно з додатком повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Івашкович