ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
03 лютого 2016 р. Справа № 10/1-08
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С.,
за участі секретаря судового засідання Незамай Д. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою: Закритого акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" м. Вінниця, вул. Промислова, 3
до : Відкритого акціонерного товариства "Завод" Термінал" м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, код ЄДРПОУ 14312660
про визнання банкрутом
за участю:
представника Управління ПФУ в м. Вінниці : Кудрик Я.О. - за довіреністю № 1787/06-33-1/09 від 21.04.2015 р.
ВСТАНОВИВ:
15.01.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/1-08 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал".
Постановою суду від 18.11.2008 року боржника - відкрите акціонерне товариство "Завод Термінал", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 10.09.2012 року ліквідатором ВАТ "Завод "Термінал" призначено арбітражного керуючого Фролова В.О..
Ухвалою суду від 19.03.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу № 10/1-08 про банкрутство ВАТ "Завод "Термінал" до свого провадження.
В подальшому, ухвалою суду від 17.11.2015 року, з поміж іншого, усунуто арбітражного керуючого Фролова Володимира Олександровича від виконання обов'язків ліквідатора по справі № 10/1-08; продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Завод "Термінал" до 16.12.2015 року.
Ухвалою від 13.01.2016 року у справі № 10/1-08 суд призначив ліквідатором ВАТ "Завод "Термінал" арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича; зобов'язав Фролова Володимира Олександровича у 10-денний строк з дати винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Бойку Василю Олеговичу матеріали по справі № 10/1-08 про банкрутство ВАТ "Завод "Термінал", матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки та штампи (у разі наявності); призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2016 року; та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Завод "Термінал" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. у справі № 10/1-08 до 12.04.2016 року.
25.01.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява арбітражного керуючого Бойка В.О. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Завод "Термінал".
Вказана заява мотивована тим, що арбітражний керуючий Бойко В.О. не має змоги належним чином виконувати повноваження ліквідатора у цій справі у зв"язку із хворобою, що потребує тривалого лікування, перебуванням на лікарняному довгий час (включаючи день звернення із заявою) та враховуючи навантаження по іншим справам. Документи, що підтверджують перебування на лікарняному (лікарняний лист) арбітражний керуючий Бойко В.О. зобов"язується надати суду після їх отримання.
У даній заяві арбітражний керуючий Бойко В.О., зокрема, повідомив, що будь-які документи, матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки та штампи, попередній ліквідатор Фролов В.О. йому не передавав.
Ухвалою від 27.01.2016 року припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Завод "Термінал" у справі № 10/1-08 - арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2016 року та зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Дендериса Івана Євгеновича подати до суду до дати судового засідання - 03.02.2016 року заяву про надання згоди на участь у даній справі.
03.02.2016 року в судовому засіданні суд встановив, що визначеним автоматизованою системою арбітражним керуючим не надано суду заяву на участь у справі № 10/1-08.
Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Беручи до уваги, що провадження у справі № 10/1-08 порушено до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року та до набрання ним чинності було прийнято постанову у справі № 10/1-08 про визнання боржника банкрутом, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.
За приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року) господарський суд призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією, а саме за клопотанням комітету кредиторів.
Однак, станом на дату розгляду справи комітетом кредиторів не надано суду пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ВАТ "Завод "Термінал".
Натомість, 02.02.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява арбітражного керуючого Гонти О.А. про надання згоди на призначення її ліквідатором ВАТ "Завод "Термінал" у справі № 10/1-08. До даної заяви додано копію свідоцтва №12 від 01.02.2013 року про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
У своїй заяві арбітражний керуючий Гонта О.А., зокрема, повідомляє про те, що не відноситься до жодної категорії осіб, визначених ч. 2 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не здійснювала раніше управління цим боржником та не є заінтересованою особою у цій справі.
Представник кредитора присутній в судовому засіданні не заперечив щодо призначення арбітражного керуючого Гонту О.А. ліквідатором банкрута у даній справі.
За наслідками проведеного судового засідання, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ВАТ "Завод "Термінал" у справі № 10/1-08 арбітражного керуючого Гонту О.А..
Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 4, 4-1, 22, 53, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити ліквідатором ВАТ "Завод "Термінал" у справі № 10/1-08 арбітражного керуючого Гонту Ольгу Анатоліївну (свідоцтво №12 від 01.02.2013 року, ліцензія АВ 547710 від 09.08.2010, код 3155908222, вул. Перемоги, 21, оф.6, м. Житомир, 10003 ).
2. Зобов'язати Фролова Володимира Олександровича у 10-денний строк з дати винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Гонті Ользі Анатоліївні матеріали по справі №10/1-08 про банкрутство ВАТ "Завод "Термінал", матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки та штампи (у разі наявності).
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 квітня 2016 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
4. Арбітражному керуючому Гонті О.А. виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Завод "Термінал" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. у справі № 10/1-08 до 12.04.2016 року.
6. Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук 19 прим.:
1 - до справи;
2 - УПФУ у м. Вінниці (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);
3 - Вінницькій ОДПІ;
4 - ТОВ "Енерготерм" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17);
5 - ЗАТ "Вінниця мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" (21100, м. Вінниця, вул. Промислова, 3);
6 - ТОВ "Євротрейдінг" (03148, м. Київ, вул. Чадаєва, 2-Б);
7 - Приватному підприємству "Промбудреєстр" (21100, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 37/47);
8 - Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;
9 - ОСОБА_6 (21018 АДРЕСА_3);
10 - ОСОБА_7 (21037, АДРЕСА_1);
11 - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_8 (21008, АДРЕСА_4);
12 - ОСОБА_9 (АДРЕСА_5);
13 - ТОВ Науково-виробниче підприємство "Центр технічного обслуговування" (21100, м. Вінниця, вул.600-річчя, 17);
14 - Державному агентству резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28);
15 - Фізичній особі ОСОБА_10 (21100, АДРЕСА_6);
16 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе);
17 - арбітражному керуючому Дендерису І. Є. (АДРЕСА_2, Україна, 79070);
18 - арбітражному керуючому Гонті О.А. ( АДРЕСА_7 10003)
19 - арбітражному керуючому Фролову В.О. (21037, АДРЕСА_8);
20 - Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції
Судове рішення № 55563110, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/1-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: