Ухвала суду № 55563106, 04.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.16р. Справа № 904/38/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

про стягнення 1 216 406,40 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 52-16/65 від 24.12.15р.

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 33 від 04.01.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-відповідач) про стягнення 1216406,40грн.

Ухвалою господарського суду від 05.01.16р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 04.02.16р.

25.01.16р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.02.16р. до суду від позивача надійшли для долучення до матеріалів справи витребувані судом документи та пояснення на відзив.

04.02.16р. повноважний представник позивача у судовому засіданні зазначив про те, що 22.12.15р. відповідачем було перераховано на рахунок позивача 50 000,00 грн., у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем складає 999 277,86 грн.

В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги визнав частково та просив суд зменшити суму пені до 10% від суми заявленої до стягнення.

Повноважний представник позивача заперечував щодо зменшення пені, виходячи з обставин викладених у поясненнях на відзив.

Заслухавши доводи повноважного представника позивача та заперечення повноважного представника відповідача, вказані представники сторін усно просили суд відкласти судове засідання на іншу дату для проведення звірки взаєморозрахунків між сторонами.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату, зобов'язавши сторін провести звірку взаєморозрахунків.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.02.16р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (377-38-82).

2. Зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків. Акт звірки надати до суду для долучення до матеріалів справи.

3. Повторно зобовязати позивача надати суду:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції;

- власне письмове підтвердження того, що станом на 23.02.16р. заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- усі наявні докази щодо власної правової позиції;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобовязань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

5. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Повторно попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3