ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 лютого 2016 року
м. Полтава
Справа № 816/64/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Карлівської кредитної спілки "Шанс і К" про стягнення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2016 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської кредитної спілки "Шанс і К" про стягнення штрафу у сумі 10200,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року позовну заяву залишено без руху в зв’язку з невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 03 лютого 2016 року.
Матеріалами справи підтверджено, що ухвала від 25 січня 2016 року про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 01 лютого 2016 року, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення рекомендованого відправлення.
Судом встановлено, що позивач у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг .
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини третьої та частиною четвертою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Карлівської кредитної спілки "Шанс і К" про стягнення штрафу повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.А. Іваненко
Судове рішення № 55562941, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/64/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: