Справа № 740/466/16-ц
Провадження № 2/740/270/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 лютого 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про зобов"язання вчинення дій щодо розблокування карткового рахунку та стягнення моральної шкоди,
встановив:
Позивачем (зареєстроване місце проживання в Ніжинському районі Чернігівської області) з посиланням на положення Закону України "Про захист прав споживачів" заявлені вимоги про зобов"язання відповідача вчинення дій щодо розблокування карткового рахунку №4149 4978 4446 2285 в межах фактичного залишку коштів та стягнення 2000 грн. моральної шкоди.
Справа відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області. Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про зобов"язання вчинення дій щодо розблокування карткового рахунку та стягнення моральної шкоди, і призначити судове засідання по справі на 12-00 год. 19 лютого 2016 року.
В судове засідання викликати сторони, при собі мати документи на підтвердження особи учасника або її представника, оригінали документів згідно додатку до позовної заяви та документів, які будуть надані суду в ході розгляду справи.
Запропонувати відповідачу подати до 19 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, крім випадків недотримання правил підсудності.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П. Олійник
Судове рішення № 55561367, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/466/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: