Справа 688/518/16-а
№ 2-а/688/28/16
Ухвала
про призначення справи до судового розгляду
05 лютого 2016 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Козачук С.В.,
при секретарі с/з ОСОБА_1,
за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі судових засідань в місті Шепетівці адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» до ОСОБА_6 міської ради про скасування рішення,
встановив:
Ухвалою судді від 28 січня 2016 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до попереднього розгляду.
У попередньому судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов підтримали. Просили суд витребувати у відповідача належним чином завірену копію регламенту ОСОБА_6 міської ради, затвердженого рішенням № 11 від 17.12.2015 року, належним чином завірений витяг з книги реєстрації проектів рішень ОСОБА_6 міської ради, в якій реєструвався проект оскаржуваного рішення ОСОБА_6 міської ради № 36 від 21 січня 2016 року, ведення якої передбачено ч. 1 ст. 46 Регламенту, та інформацію про постійні діючі комісії ОСОБА_6 міської ради та їх склад.
Представники відповідача ОСОБА_6 міської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у попередньому судовому засіданні позов не визнали, подали письмові заперечення на позовну заяву. Крім того, зазначили, що необхідності у витребовуванні доказів, заявлених представниками позивача, письмовою ухвалою суду не вбачають, їх нададуть, просили суд здійснити лише огляд оригіналу книги реєстрації проектів рішень ОСОБА_6 міської ради.
Судом було проведене попереднє судове засідання згідност.111 КАС України.
В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано в порядку, передбаченому ч.3ст.111 КАС України, а також було виконано вимоги ч.4ст.111 КАС України.
Крім того, з метою швидкого та обєктивного розгляду справи, слід задовольнити клопотання представників позивача та витребувати для огляду в судовому засіданні оригінал Книги реєстрації проектів рішень ОСОБА_6 міської ради за 2016 рік.
Оглянувши представлені суду докази, враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, заяви позивача про відмову від заявлених вимог не надійшло, коло доказів, щодо заявлених вимог визначено, суд вважає, що справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 111,121,165 КАС України, з урахуванням графіку раніше призначених справ, суд -
ухвалив:
Призначити справу до судового розгляду о 10 годині 00 хвилин 19 лютого 2016 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу, в строк до 18 лютого 2016 року, надати суду письмові докази:
належними чином завірену копію регламенту ОСОБА_6 міської ради, затвердженого рішенням № 11 від 17.12.2015 року;
належним чином завірену копію рішення VI сесії ОСОБА_6 міської ради VII скликання № 36 від 21 січня 2016 року та додаток до нього;
витяг з протоколу засідання VI сесії ОСОБА_6 міської ради VII скликання;
інформацію про постійні діючі комісії ОСОБА_6 міської ради та їх склад.
Витребувати у відповідача оригінал Книги реєстрації проектів рішень ОСОБА_6 міської ради за 2016 рік, в якій реєструвався проект оскаржуваного рішення ОСОБА_6 міської ради № 36 від 21 січня 2016 року, для огляду в судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55560746, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/518/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: