Рішення № 55560567, 21.01.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
686/22440/15-ц
Номер документу
55560567
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/22440/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.01.2016

Хмельницький міськрайонний суд

у складі: головуючої судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому в залі суду цивільну справу за позовом

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області

до

ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної шкоди

в с т а н о в и в:

У листопаді місяці 2015 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, який мотивує тим, що 17 квітня 2015 року біля 09 години відповідач на річці Південний Буг в межах м. Хмельницького району здійснював незаконний вилов риби забороненим рибальством лову сіткою риболовною в порушення вимог пункту 3.15, 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1992 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року за №269/3562.

Внаслідок здійснення відповідачем незаконного вилову риби відповідач вилучив із природного середовища рибу породи окунь 8 штук, чим грубо порушив правила рибальства та завдав збитків інтересам держави на суму 136,0 грн.

Факт вчинення відповідачем незаконного вилову риби підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2015 року, розрахунком збитків.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Просить стягнути з відповідача завдані збитки та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 136,0 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що управлінням охорони використання відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства, за результатом якої встановлено, що 17 квітня 2015 року о 09 годині ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов риби на річці в межах м. Хмельницького забороненим рибальством лову сіткою рибальською, що є порушенням ст. ст. 3.15. Правил промислового, любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за № 269/3562.

Факт незаконного вилову риби встановлено постановою Хмельницького міськрайонного суду від 13 травня 2015 року, згідно з якою відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і його притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 400 грн. з конфіскацією знаряддя лову - сітки.

Внаслідок здійснення незаконного вилову риби відповідач вилучив із природного середовища рибу породи карась в кількості 8 штук загальною вагою 0.2 кг.

Згідно з розрахунком збитків, проведеним головним спеціалістом Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області відповідно до такс, затверджених постановою Кабінету Міністерства України від 21 листопада 2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» (далі - Постанова) відповідач заподіяв збитки рибним запасам у розмірі 136,0 грн.

Відповідно до Інструкції з оформлення органами рибоохорони матеріалів про адміністративні правопорушення, яка затверджена наказом Міністерства аграрної політики України від 09.04.03 року № 101, ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», посадові органи рибоохорони мають повноваження визначати розмір збитків, завданих рибному господарству за затвердженими таксами та методиками.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, у порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Так, статтею 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" визначено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному розмірі.

Пунктом 6.3. «Правил любительського та спортивного рибальства» затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року передбачено, що застосування заходів адміністративної або кримінальної відповідальні не звільняє винних осіб від відшкодування у повному обсязі збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення цих Правил рибальства.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення за № 005742 від 17.04.2015 року, в котрому власноручно ОСОБА_2 зазначив про здійснення вилову риби незаконним знаряддям лову сіткою рибальською та виловив рибу породи окунь в кількості 8 штук. Пояснення порушника узгоджуються із описом об»єктів вилову риби та описом-оцінкою знаряддя лову.

Означена постанова порушником не оскаржувалась та набрала законної сили.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача збитків як з винної особи, які завдав незаконними діями такі збитки в розмірі 136,0 грн. та судовий збір на користь держави .

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,60,68-72,210,215 ЦПК України, ст. 1166 Цивільного кодексу України, статті 63 Цивільного кодексу України «Про тваринний світ», суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код ) на користь держави, в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, які перерахувати до місцевого бюджету Хмельницької міської ради МФО 815013, р/р 33119331700002 в УК в м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ 38045529 матеріальні збитки в розмірі 136,0 грн. (Сто тридцять шість грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487,2 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55560567 ?

Документ № 55560567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55560567 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55560567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55560567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55560567, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 55560567, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55560567 відноситься до справи № 686/22440/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/22440/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55560565
Наступний документ : 55560578