Вирок № 5556051, 04.02.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-14

2009 года.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 февраля 2009 года. Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Алейникова В.И.

при секретаре: Доманского Е.А.

с участием прокурора: Прядко Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании города Свердловска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Медвежанка города Свердловска Луганской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее специальное, женат, невоеннообязанный, не работает, ранее не судим, проживает АДРЕСА_1.

-обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 04.07.2008 года примерно в 22.00 часов находясь в районе дома № 41 по улице Горького поселка Володарск города Свердловска Луганской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес один удар ножом, который он удерживал в левой руке, в область левой ягодицы гражданину ОСОБА_2.

В результате противоправных действий со стороны ОСОБА_1. гражданину ОСОБА_2. согласно заключению эксперта №1271 были причинены следующие телесные повреждения: одна колото-резаная рана левой ягодицы, осложнившееся посттравматической невропатией левого ягодичного нерва. Данное телесное повреждение относится к повреждениям средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, как требующие срок для своего заживления свыше 21 дня.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и пояснил суду что показания давать не желает, поскольку он согласен с показаниями, данными ими на предварительном следствии, и с обстоятельствами совершенного им преступления, изложенными в обвинительном заключении, суду пояснил, что показания на досудебном следствии давал добровольно без какого либо психологического и физического воздействия со стороны работников милиции. В содеянном раскаивается, и просит суд строго его не наказывать.

В судебном заседании допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_2, пояснил, что 04.07.2008 года между ним и ОСОБА_1 произошел конфликт. Позже приехал его брат ОСОБА_3 и у него так же возник конфликт с ОСОБА_1. Когда они находились около двора его дома, к ним навстречу шел ОСОБА_1, к которому подошел ОСОБА_3 и ударил его ногой в область груди, отчего ОСОБА_1 упал. Он сразу же стал между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в это время почувствовал что-то горячее в области левой ноги и понял, что его ударили ножом в ягодицу о чем сказал ОСОБА_3. Однако он не видел у ОСОБА_1 никакого ножа в руке и не видел как он наносил удар. Что происходило дальше не помнит. Просит суд не лишать свободы подсудимого, гражданский иск не заявляет так как находится на лечении.

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью объективных доказательств по делу исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2008 года, местом осмотра, которого является помещение Свердловского ГО УМВД в Луганской области, в ходе которого был обнаружен и изъят нож принадлежащий гр. ОСОБА_1. / л.д. 10/;

- заключением специалиста №38 от 08.07.2008 года, в ходе проведения криминалистического исследования изъятого ножа установлено, что нож изъятый у гр. ОСОБА_1 является кухонным ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится. Фототаблицей. / л.д. 11-13/;

- актом № 1222 от 21.11.2008 года судебно-медицинского обследования гр. ОСОБА_2 / л.д. 15 /;

- заключением судебно медицинского эксперта №1271 от 02.12.2008 года, в ходе которого у гр. ОСОБА_2 установлены следующие телесные повреждения: одна колото-резаная рана левой ягодицы, осложнившееся посттравматической невропатией левого ягодичного нерва. Данное телесное повреждение относится к повреждениям средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, как требующие срок для своего заживления свыше 21 дня. / л.д. 66-67/;

- заключением эксперта №164 от 05.12.2008 года, в ходе проведения экспертизы холодного оружия изъятого ножа установлено, что нож изъятый у гр. ОСОБА_1 является кухонным ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится. Фототаблицей. / л.д. 72-74/;

- постановлением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 12.12.2008 года: кухонный нож с рукояткой бело синего цвета. / л.д. 82/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.12.2008 года в ходе которого подозреваемый ОСОБА_1 на месте подтвердил данные показания на досудебном следствии и показал на методисте механизм нанесения ОСОБА_2. удара ножом, фототаблицей / л.д. 75-76/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.12.2008 года в ходе которого потерпевший ОСОБА_2 на месте подтвердил данные показания на досудебном следствии и показал на методисте механизм как он удерживал ОСОБА_1 во время конфликта, фототаблицей / л.д. 77-78/;

- справкой о стоимости лечения потерпевшего в травматологическом отделении Свердловской ЦГБ / л.д. 81/;

- документами характеризующими личность подсудимой / л.д.38-43 /.

При таких обстоятельствах суд, полагает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней степени тяжести повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.

Избирая вид и меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, а так же отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства дела.

К отягчающим вину подсудимого обстоятельствам дела суд относит, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К смягчающих вину подсудимого обстоятельствам дела суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаивание в содеянном, то, что он по месту жительства характеризуется положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

С учетом изложенного, а так же учитывая то, что потерпевший не настаивает на строгом наказании, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу заявлен в сумме 1359 грн. 76 коп. в пользу Свердловского Управления здравохранения Свердловского горсовета не возмещен. Деньги в сумме 1359 грн. 76 коп. необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Свердловского Управления здравохранения Свердловского горсовета, за лечение потерпевшего, в полном объеме.

Судебные издержки по делу в сумме 112 гривен 68 копеек необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области за проведение криминалистической экспертизы в полном объеме

Вещественные доказательства по делу : кухонный нож находящийся на хранении в Свердловском городском суде Луганской области необходимо уничтожить как не представляющего ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства и не менять место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной службы и периодически являться туда на регистрацию.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 деньги в сумме 1359 гривен 76 копеек в пользу Свердловского Управления здравохранения Свердловского горсовета за лечение потерпевшего на р./с. 35420024001794 Банк УДК в Луганской области МФО 804013 код 24852860.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 112 гривен 68 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области за проведение криминалистической экспертизы на р/с 3522000133 банк УДК в Луганской области МФО 804013 код 25574305, код платежа 28-10709.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож находящийся на хранении в Свердловском городском суде Луганской области - уничтожить как не представляющий ценности.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: