АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 668/1305/15-ц
У Х В А Л А
2016 року лютого місяця 05 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Майданіка В.В.
суддів: Кутурланової О.В.,
ОСОБА_1
секретар Прушинська О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, на заочне рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 11 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про виділ частини будинку в натурі,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 20 жовтня 2015 року у даній справі було призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу і провадження у справі було зупинено.
01 лютого 2016 року до суду надійшов висновок вказаної експертизи від 25.01.2016р.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, провадження у справі слід відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження у даній справі, призначивши її до розгляду на 16 лютого 2016 року о 1345 годині.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_11
Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_12
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_1
Судове рішення № 55560150, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/1305/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: