Ухвала суду № 55559009, 08.02.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №580/1588/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/125/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області Мироненко Т.Є. на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 3 листопада 2015 року відносно ОСОБА_3, який визнаний винним за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Апеляційного суду Сумської області 5 лютого 2016 року від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 3 листопада 2015 року за яким він визнаний винним за ч.2 ст. 185 КК України, яка обвинуваченим була подана 19 січня 2016 року через Сумський слідчий ізолятор.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Згідно з п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, повний текст вироку відносно ОСОБА_3 був проголошений Лебединським районним судом 3 листопада 2015 року.

В цей же день обвинувачений ОСОБА_3 отримав копію вироку про що свідчить розписка про отримання, та його особистий підпис в ній (а.п. 67).

З апеляційною скаргою на вирок обвинувачений ОСОБА_3 звернувся лише 19 січня 2016 року, тобто на 47 день поза межами тридцяти денного строку встановленого п.1 ч.2 ст. 395 КПК України. При цьому питання про поновлення цього строку обвинуваченим не порушується та не наведено поважних причин для його поновлення.

За таких обставин, відповідно до п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 3 листопада 2015 року, повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_3 в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2