Справа № 591/2543/15-к
Провадження № 1-кп/592/51/16
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року м.Суми
Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:
головуючої судді - Труханової Л.М.,
суддів- Кондратенко М.В., ОСОБА_1,
за участю секретаря Сахненко О.Ю..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про розгляд кримінального провадженняза №12014200000000211 відносноОСОБА_2 заст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2, 317 ч.2, 395 КК України та ОСОБА_3 за ст..ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2, 317 ч.2 КК України в режимі відеоконференції, з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Павлівської А.О.,
захисника - ОСОБА_4,
обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ковпаківського районного суду на розгляді знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні просить провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції в звязку з неможливістю безпосередньої участі свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1ст.336 КПК Україниу разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження можездійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, заяви полегшення участі в ньому обвинувачених, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконфіренці
Керуючись ст.336 КПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Провести допит свідків ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по кримінальному провадженнюза №12014200000000211 відносноОСОБА_2 заст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2, 317 ч.2, 395 КК України та ОСОБА_3 за ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2, 317 ч.2 КК України, 24 лютого 2016 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми в режимі відеоконференції.
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити виконання організації та технічного забезпечення відеоконференції 24 лютого 2016 року 0 13 год. .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає , однак заперечення проти неї можуть бути включенні н до апеляційної скарги на вирок суду чи ухвалу про застосування чи відмову у застосування примусових заходів медичного характеру.
Головуючий суддя Л.М. Труханова
Судді: М.В.Кондратенко
ОСОБА_1
Судове рішення № 55558656, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2543/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: