Ухвала суду № 55558624, 02.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2250/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2015 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на дії державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

Представник публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» подав зазначену апеляційну скаргу та звернувся із клопотанням, у якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Тобто, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення є майновий стан сторони. У клопотанні про відстроченні (розстрочення) сплати збору або витрат сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Проте такі докази апелянт не надав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» є необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2