Ухвала суду № 55558316, 03.02.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 03.02.2016

Справа № 501/4917/15-ц

2-с/501/3/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про скасування судового наказу від 01.12.2015 р., -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2015 р. Іллічівським міським судом Одеської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 заборгованості на користь КП «Міське управління житлово-комунального господарства» Іллічівської міської ради у сумі 3553,20 грн. та судових витрат (а.с. 18).

21.12.2015 р. від боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 надійшла заява (а.с. 16) в якій просять скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що є спір.

В судове засідання представник стягувача, боржники не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином (а.с. 52), про причини неявки не повідомили.

Судом винесено ухвалу про розгляд заяви у відсутності нез'явившихся учасників судового розгляду.

Ст. 105 ЦПК України встановлено право боржника протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування у разі наявності обставин, які свідчать про повну або часткову необгрунтованність вимог стягувача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 105-1 ЦПК України зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про скасування судового наказу від 01.12.2015 р.

Скасувати наказ від 01.12.2015 р. по справі за №501/4917/15-ц (провадження №2-н/501/1203/15) про стягнення ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості у сумі 3553,20 грн. та судових витрат на користь КП «Міське управління житлово-комунального господарства» Іллічівської міської ради.

Копії ухвали направити сторонам.

Розяснити стягувачу, що вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя