Справа №473/3588/15-ц 03.02.2016
Справа №473/3588/15ц
Провадження № 22ц/784/516/16
У Х В А Л А
3 лютого 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в частині оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 січня 2016 року відмовлено в задоволення заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перегляд заочного рішення.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу.
Відповідно ст. 293 ЦПК України, ухвали про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не підлягають апеляційному оскарженню.
Згідно ч. 2 вказаної статті ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в частині оскарження ухвали суду від 5 січня 2016 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про її повернення.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в частині оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 січня 2016 року повернути до суду першої інстанції для вчинення процесуальних дій, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 55558003, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3588/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: