Ухвала суду № 55557274, 05.02.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
05.02.2016
Номер справи
448/208/15-к
Номер документу
55557274
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 448/208/15-к Головуючий у 1 інстанції: Стецик Я.Є.

Провадження № 11-кп/783/240/16 Доповідач: Романюк М. Ф.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2016 року, суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф., вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 14.12.2015 року,

встановив:

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 14.12.2015 року визнано винною та засуджено ОСОБА_3 за ч.3 ст.368 КК України на 5 (пять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, пов'язані з виконанням владних та організаційно-розпорядчих функцій, строком на 3 (три) роки. На підставі ст.54 КК України позбавлено ОСОБА_3 спеціального звання «радник податкової та митної справи ІІІ рангу». Згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування основного покарання звільнено з випробуванням, надавши їй іспитовий строк - 2 (два) роки і з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично зявлятись в цю інспекцію для реєстрації, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

До вступу вироку в законну силу обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави в розмірі 36 540 (тридцять шість тисяч пятсот сорок) гривень із покладенням визначених судом обов'язків - залишити без змін.

Не погоджуючись з зазначеним вироком, прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Перевіривши дану апеляційну скарги, приходжу до висновку, що така відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 14.12.2015 року, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, 398 КПК України,-

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 14.12.2015 року.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55557274 ?

Документ № 55557274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55557274 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55557274 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55557274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55557274, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 55557274, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55557274 відноситься до справи № 448/208/15-к

Це рішення відноситься до справи № 448/208/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55557273
Наступний документ : 55557280