Справа № 461/11562/15 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.
Провадження № 22-ц/783/1907/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.
У Х В А Л А
про залишення без руху
05 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 12 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Личаківського ВДВС Львівського МУЮ, Головного державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_3, з участю третьої особи: ОСОБА_4 про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 12 січня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Личаківського ВДВС Львівського МУЮ, Головного державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_3, з участю третьої особи: ОСОБА_4 про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту відмовлено.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2.
Однак, вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона підлягає залишенню без руху.
Встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Так, розмір ставки судового збору у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
В абз. 1 п. 13 Постанови від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Виходячи із характеру спірних правовідносин та змісту заявлених позовних вимог, за подання апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі (487,20*2*1,1 = 1071,84 ) 1 071 грн. 84 коп. (одна тисяча сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) за такими реквізитами :
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121, п.5 ч.2 ст. 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, п.п. 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
У Х В А Л И В:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 12 січня 2016 року та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 55557245, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/11562/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: