Справа №451/139/16-п
Провадження № 3/451/77/16
ПОСТАНОВА
іменем України
05 лютого 2016 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1Л про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався.
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 02 лютого 2016 року, близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, в м.Радехів по вулиці Спортивна,3 вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_3, під час якого ображав її нецензурними словами, чим спричинив їй психологічну біль.
ОСОБА_2 у судове засідання зявився, свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 02.02.2016 року прийшовши додому, виник сімейний конфлікт, оскільки побачив, як дружина із сестрою розпивали алкогольні напої, зробив їм зауваження та вживав нецензурні слова. Крім цього, пояснив, що алкогольних напоїв не вживає. Просить його суворо не карати.
Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується матеріалами справи, зокрема:
з протоколу серії ЛВ №011697 від 05.02.2016 року вбачається, що гр.ОСОБА_2 02.02.2016 року, близько 18 години 00 хвилин перебуваючи за місцем свого проживання, в м.Радехів по вулиці Спортивна,3 вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_3, під час якого ображав її нецензурними словам (а.с.3);
із копії рапорту оперативного чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 02.02.2016р. вбачається, що о 20:55 год. ним по телефону прийнято повідомлення від гр.ОСОБА_3 про те, що її чоловік ОСОБА_2 вчинив сімейний скандал (а.с.4);
із копії особистого пояснення гр.ОСОБА_2 від 02.02.2016 року вбачається, що в цей день між ним та його дружиною виник сімейний скандал (а.с.5);
із копії особистого пояснення гр.ОСОБА_3 від 02.02.2016 року вбачається, що її чоловік ОСОБА_2 02.02.2016 року о 18:00 год. вчинив сімейний скандал (а.с.6);
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру.
При накладенні адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого, особа правопорушника, який свою вину визнав, розкаявся, що ображав нецензурними словами, вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність негативних даних в матеріалах справи.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 визнаються визнання вини.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.22,23,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 55556811, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/139/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: