Справа № 462/124/16-к
У Х В А Л А
12 січня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., за участю слідчого Дмитріва Р.М., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області Дмитріва Р.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
07.05.2015 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області Дмитрівим Р.М. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140060001183 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.
Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області Дмитрів Р.М., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області надійшла письмова заява від мешканців вул. Головацького м. Львова, в котрій вказали про самовільне будівництво забудовником ТОВ «ЗНТО» по АДРЕСА_2.
В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 у власності ТОВ «Завод нестандартного технологічного обладнання» знаходиться земельна ділянка площею 0,0131 га ( державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 04.02.2009 р.), а також перебуває в оренді земельна ділянка площею 0,3323 га для будівництва і обслуговування багатоквартирних житлових будинків ( згідно договору оренди землі з Львівською міською радою від 05.06.2008 р. зареєстрованого за № З-960 від 12.06.2008 р).
Згідно інформації Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області встановлено, що зареєстровано декларацію на початок виконання будівельних робіт від 01.06.2012 р. за № ЛВ08312089229 замовнику: ТОВ «Завод нестандартного технологічного обладнання» та генеральному підряднику: ТзОВ «Ескомбуд» м. Львів вул. Тесленка, 4 код. ЄДРПОУ 32893635.
Будучи допитаним в якості свідка мешканець будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 повідомив, що йому стало відомо що у Львівську Міську Раду забудовником ТОВ «Завод нестандартного технологічного обладнання» передавались протоколи громадських слухань, щодо будівництва житлового будинку по АДРЕСА_2, хоча ні він ні інші мешканці прилеглих будинків про дані слухання нічого не чули і на них присутніми не були.
04.12.2015 року на імя міського голови м.Львова було скеровано запит з метою отримання завіреної копії протоколу громадських слухань з відповідними додатками, що стосується будівництва житлового будинку АДРЕСА_2. Однак відповідного протоколу громадських слухань підписаного мешканцями прилеглих будинків, що стосуться будівництва житлового будинку АДРЕСА_2 надано не було.
З метою об'єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного провадження, для спростування чи підтвердження обставин, органу досудового розслідування виникла об'єктивна необхідність у дослідженні оригіналів протоколів громадських слухань з відповідними додаткамти (погодження із мешканцями) що стосується будівництва житлового будинку АДРЕСА_2 для проведення почеркознавчої експертизи.
Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) Дмитріву Р.М. слі надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Львівської міської ради за адресою6 м.Львів, пл.Ринок, 1.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львова) ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції Дмитріву Роману Миколайовичу або уповноваженому на підставі доручення оперативному працівнику на тимчасовий доступ до оригіналів протоколів громадських слухань (погодження із мешканцями) з відповідними додатками, котрі стосуються будівництва житлового будинку АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Львівської міської ради, за адресою: м.Львів пл.Ринок, 1.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Боровков Д.О.
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 55556696, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/124/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: