Ухвала суду № 55556269, 08.02.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/9067/15-ц

Пр.2/336/645/2016

8 лютого 2016 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України у цивільній справі за позовом

Запорізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року Запорізька міська рада звернулася до суду із позовом в якому просить суд стягнути з відповідачів суму збитків в розмірі 4000 грн. 00 коп., судові витрати.

В позові зазначено, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 позивач зазначає м. Запоріжжя, вул. Кругова, б. 84, кв. 5, що відноситься до території Шевченківського району м. Запоріжжя, місце проживання відповідача ОСОБА_2 позивач зазначає м. Запоріжжя, вул. Фінальна, б. 4, що відноситься до території Заводського району м. Запоріжжя.

05.02.2016 року судом отримано відповідь сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області щодо реєстрації місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, згідно якої відповідач ОСОБА_1, який був зареєстрований на території Шевченківського районну м. Запоріжжя, знят з реєстрації за адресою м. Запоріжжя, вул. Кругова, б. 84, кв. 5 з 28.10.2015 року. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 4, що відноситься до території Заводського району м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позивачем при зверненні із позовом до суду доказів про зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідачів на території Шевченківського району м. Запоріжжя не надано, а тому у суду відсутні підстави для відкриття провадження по справі.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Запорізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми збитків для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко