Справа № 336/606/16-К
Провадження № 1-кп/336/167/2016
У Х В А Л А
04 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С. розглянувши матеріали кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080080004828 від 13.11.2015 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02.02.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносноОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080080004828 від 13.11.2015 року, який в порядку ч.3 ст. 35 КПК України розподілений судді Кляшторному В.С.
Із обвинувального акту вбачається, що по даному кримінальному провадженню обвинуваченому міра запобіжного заходу не обиралась, а також, що обвинуваченому 06.01.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
З інформації отриманої у телефонному режимі з Ленінського районного суду м. Запоріжжя було встановлено, що в провадженні судді Колесник С.Г. перебувають матеріали кримінального провадження також відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, які на даний час не розглянуті. Підготовче судове засідання призначено на 12.02.2016 року.
Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З огляду на те, що судовий розгляд вищезазначеного провадження не розпочато, а у межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження також відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, яке було скоєно більш пізніше, існують законні підстави для звернення до апеляційного суду з відповідним поданням.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 32, ч.2 ст. 34 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Звернутися до голови апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 з поданням про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Кляшторний
Судове рішення № 55556218, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/606/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: