ЄУН 337/6565/15-ц
2/337/185/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мурашової Н.А.
при секретарі Чалій Т.П.
за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої в результаті ДТП, та пені,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
В судове засідання 08.02.2016р. представник відповідача ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» ОСОБА_6 не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
На підставі ст.169 ЦПК України з урахуванням думки інших осіб, які приймають участь у розгляді даної справи, суд вважає необхідним оголосити в судовому засіданні перерву для виклику представника відповідача ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» ОСОБА_6
Згідно ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи наявність клопотання представника відповідача ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» ОСОБА_6 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним наступне судове засідання провести за участю представника відповідача ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1,169 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої в результаті ДТП, та пені, - оголосити перерву до 19 лютого 2016р. 10.30год. для виклику представника відповідача ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія».
Судове засідання по справі, яке призначено на 19 лютого 2016р. 10.30год., провести за участю представника відповідача ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника відповідача ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» ОСОБА_6 в судовому засіданні доручити Святошинському районному суду м. Києва.
Копію ухвали направити Святошинському районному суду м.Києва для виконання, представнику відповідача ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» ОСОБА_6 для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мурашова
08.02.2016
Судове рішення № 55556188, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/6565/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: