Ухвала суду № 55555985, 08.02.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.02.2016

Справа N 320/6656/15-а

(2-а/320/259/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу, відкриту за адміністративним позовом Приватного підприємства «Браво» до Управління комунальної власності Мелітопольської міської ради Запорізької області, Комісії з питань розміщення реклами у м. Мелітополі, виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконних дій та скасування рішення, за участю третіх осіб – Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, Мелітопольської міської ради Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа, відкрита за адміністративним позовом Приватного підприємства «Браво» до Управління комунальної власності Мелітопольської міської ради Запорізької області, Комісії з питань розміщення реклами у м. Мелітополі, виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконних дій та скасування рішення, за участю третіх осіб – Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Представник відповідачів в котрий раз в судове засідання не з’явився, однак для вирішення питання щодо процесуальної дієздатності Комісії з питань розміщення реклами у м. Мелітополі, а також встановлення відповідності Порядку розміщення об’єктів зовнішньої реклами в м. Мелітополь Типовим правилам розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою КМУ від 29 грудня 2003 року № 2067 постала потреба у дослідженні Порядку розміщення об’єктів зовнішньої реклами в м. Мелітополь (повний текст), затверджений відповідними рішеннями сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області, що діяв в період з 27 травня 2011 року (із змінами та доповненнями) та по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в зв’язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1, 4, 5 ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи..

Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

З огляду на те, що для вирішення питання щодо процесуальної дієздатності Комісії з питань розміщення реклами у м. Мелітополі, а також встановлення відповідності Порядку розміщення об’єктів зовнішньої реклами в м. Мелітополь Типовим правилам розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою КМУ від 29 грудня 2003 року № 2067 постала потреба у дослідженні Порядку розміщення об’єктів зовнішньої реклами в м. Мелітополь (повний текст), затвердженого відповідними рішеннями сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області, що діяв в період з 27 травня 2011 року (із змінами та доповненнями) та по теперішній час, тому суд вважає необхідним витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 74 КАС України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Мелітопольської міської ради Запорізької області Порядок розміщення об’єктів зовнішньої реклами в м. Мелітополь (повний текст), затверджений відповідними рішеннями сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області, що діяв в період з 27 травня 2011 року (із змінами та доповненнями) та по теперішній час.

Встановити строк виконання ухвали до 19 лютого 2016 року.

Копія ухвали направити Мелітопольській міській раді Запорізької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко