Рішення № 55555951, 11.12.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.12.2015

Справа № 334/8535/15-ц

Провадження № 2/334/3489/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 99541,53 грн., вказавши в заяві, що 02.03.2007р. з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPO0AE00000385, на підставі якого він отримав кредит на споживчі цілі у вигляді не поновлювальної кредитної лінії в розмірі 34763,22 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,14% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 цього договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 договору, з кінцевим терміном повернення 02.05.2012р.

Відповідно до п.7.1. договору, позичальник зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, винагороди, комісії, щомісячно в період з 26 по 02 число кожного місяця в розмірі 250,00 доларів США.

Відповідно до п.7.14 кредитного договору, при порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 2,09 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого зобов`язання, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3, 7.5 договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов`язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, позивачем 02.03.2007р. був укладений договір поруки з ОСОБА_2

Відповідно до п.2 Договору поруки, поручитель зобовязався відповідати перед кредитором за зобов'язаннями по кредитному договору в повному обсязі. У випадку невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобов`язань за основним договором, поручитель зобов`язаний сплатити банку неустойку та відшкодувати збитки заподіяні банку позичальником.

Відповідно до п. 4 Договору поруки, у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов`язання за кредитним договором у звязку з чим станом на 15.07.2015р. за ним утворилась заборгованість в сумі 99541,53 грн., яка складається з заборгованості : за кредитом в сумі 20759,12 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 29033,47 грн., по комісії за користування кредитом в сумі 1315,30 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в сумі 48433,64 грн.

Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 99541,53 грн. та витрати понесені по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялась відповідно до ст. 74 ЦПК України, в зв"язку з чим проведено заочний розгляд справи за згодою позивача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане в гривні. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Судом встановлено, що 02.03.2007р. між ПАТ КБ "Приватбанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPO0AE00000385, на підставі якого він отримав кредит на споживчі цілі у вигляді не поновлювальної кредитної лінії в розмірі 34763,22 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,14% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 цього договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 договору, з кінцевим терміном повернення 02.05.2012р.

Відповідно до п.7.1. договору, позичальник зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, винагороди, комісії, щомісячно в період з 26 по 02 число кожного місяця в розмірі 250,00 доларів США.

Відповідно до п.7.14 кредитного договору, при порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 2,09 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого зобов`язання, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3, 7.5 договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов`язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, позивачем 02.03.2007р. був укладений договір поруки з ОСОБА_2

Відповідно до п.2 Договору поруки, поручитель зобовязався відповідати перед кредитором за зобов'язаннями по кредитному договору в повному обсязі. У випадку невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобов`язань за основним договором, поручитель зобов`язаний сплатити банку неустойку та відшкодувати збитки заподіяні банку позичальником.

Відповідно до п. 4 Договору поруки, у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов`язання за кредитним договором у звязку з чим станом на 15.07.2015р. за ним утворилась заборгованість в сумі 99541,53 грн., яка складається з заборгованості : за кредитом в сумі 20759,12 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 29033,47 грн., по комісії за користування кредитом в сумі 1315,30 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в сумі 48433,64 грн., при порушенні строків платежу по любому з грошових зобов`язань, що підтверджено наданим суду розрахунком.

Відповідач ОСОБА_1 не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Він не доказав відсутності вини в порушенні зобовязань.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустив односторонню відмову від виконання забовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього та з відповідача ОСОБА_2, як його поручителя, підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за зазначеним кредитним договором .

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору.

У відповідності до положень ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання забов`язання в сумі 48433,64 грн.

Зі змісту ст. 549 ЦК України вбачається, що пеня і штраф, як різновиди неустойки, обчислюються у відсотках саме від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, можливість нарахування одного виду неустойки на інший виключається.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує суму збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, розмір пені, яку позивач вимагає стягнути з відповідачів становить 48433,64 грн., а розмір заборгованості за кредитом на 15.07.15р. становить лише 20759,12 грн.

Відповідно до п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не підлягають зменшенню через не співмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.

За таких обставин, суд вважає можливим зменшити розмір нарахованої пені до 20000,00 грн., що відповідає вимогам закону.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане в гривні. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідачі не спростували зазначених обставин.

Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором на 15.07.15р. в сумі в сумі 71107,89 грн., яка складається з заборгованості : за кредитом в сумі 20759,12 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 29033,47 грн., по комісії за користування кредитом в сумі 1315,30 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в сумі 20000,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору пропорційно сумі задоволених вимог в розмірі 3654,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 258 ч.2, 509, 526, 533, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (р/р 29092829003111 в ПАТ КБ ПриватБанк м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № ZPO0AE00000385 від 02.03.2007р. станом на 15.07.2015р. в сумі 71107 (сімдесят одна тисяча сто сім) грн. 89 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (р/р 29092829003111 в ПАТ КБ ПриватБанк м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.