Ухвала суду № 55555691, 10.06.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.06.2015
Номер справи
331/2455/14-ц
Номер документу
55555691
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/331/15/15

ЄУН 331/2455/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді: ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі - Симонець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , 3-тя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена цивільна справа.

Суду представником позивача по справі надана заява про призначення почеркознавчої експертизи. В обґрунтування вищезазначеної заяви представник позивача вказав, що відповідно до приписів ст..143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_3 як відповідача у справі та стягнення з нього заборгованості, обґрунтовано начебто, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 кредитного договору №14/2008/1813/фжр, та отримання кредитних коштів у розмірі 50194,20 дол США.

Для вирішення питання про належність підпису від імені ОСОБА_1, на кредитному договорі №14/2008/1813/фжр та документів що засвідчують факт отримання кредитних коштів потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заяву підтримали.

На вирішення експертизи просять поставити питання: Ким був виконаний підпис на кредитному договорі №14/2008/1813/фжр у розділі 8 в графі «Позичальник» біля ініціалів «Р.О. Верещага» - ОСОБА_1 чи іншою особою? Ким був виконаний підпис на платіжних дорученнях, меморіальних ордерах, первинних документах бухгалтерського обліку та звітності, що фіксують факт виконання господарської операції, а саме надання кредитних коштів ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи просить доручити експертам Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру УМВС Запорізької області (69068, м.Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки перевірка достовірності підпису ОСОБА_1 у кредитному договорі №14/2008/1813/фжр від 14.08.2008 р. можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.5 ст. 130, ст.ст.143, 144 п.5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , 3-тя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання : Ким був виконаний підпис на кредитному договорі №14/2008/1813/фжр у розділі 8 в графі «Позичальник» біля ініціалів «Р.О. Верещага» - ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Науково дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області ( м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 19- а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою : 69106, АДРЕСА_1, розяснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк Надра надати, за вимогою, до експертної установи, оригінал кредитного договору №14/2008/1813/фжр від 14.08.2008 р.

Для проведення експертизи експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 2/331/15/15, ЄУН 331/2455/14-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Федченко І.М.

10.06.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 55555691 ?

Документ № 55555691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55555691 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55555691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55555691, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 55555691, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55555691 відноситься до справи № 331/2455/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/2455/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55555690
Наступний документ : 55555694