Ухвала суду № 55555678, 22.01.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.01.2016

Справа № 334/84/16-к

Провадження № 1-кс/334/33/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі: слідчого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., розглянув матеріали клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області Синчило О.С., погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3, в кримінальному провадженні №12015080050005095 від 26.10.2015р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого початкову освіту, офіційно не працевлаштованого, не маючого постійного місця проживання, раніше судимого:

- 31.08.1993 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по ч.2 ст.141 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, додаткові заходи: ст.14 КК України. Звільненому 17.06.1994 року;

- 19.07.1996 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по ч.2 ст.140, ст.17, ч.2 ст.81, ст.42 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, додаткові заходи: конфіскація майна; ст.14 КК України. Звільненому 20.10.1999 року;

- 22.11.2002 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 2 роки;

- 27.05.2003 року Заводським районним судом м. Запоріжжя по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 роки 2 місяці. ;

- 29.09.2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Вирок набрав законної сили 16.10.2006 року;

- 21.12.2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 2 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднати покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2006 року та визначити покарання у виді позбавлення волі на 2 роки 1 місяць. Звільненому 24.10.2008 року;

- 24.03.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по ч.2 ст. 309, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Звільненому 06.07.2011 року;

- 19.04.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців;

- 26.02.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складення вироків Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2012 року. Призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць по ч.2 ст. 185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.309 КК України. На підставі ч.1 ст. 70 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці. На підставі ст.71 КК України частково приєднати вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2012 року та остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. Звільненому 11.08.2015 року.

який підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 с т. 185 КК України, -

В с т а н о в и в :

06.01.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя розглянуто клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області Синчило О.С., погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3, в кримінальному провадженні №12015080050005095 від 26.10.2015р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і згідно ухвали суду щодо нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на шістдесят днів у слідчому ізоляторі УДПтСУ м. Запоріжжя до 05 лютого 2016 року, включно.

Між тим, судом допущено описку, т.я термін тримання під вартою шістдесят днів спливає не 05 лютого 2016 року , а 05 березня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 січня 2016 року в справі № 1-кс/334/33/16 (334/84/16-к), яка винесена за клопотанням слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області Синчило О.С., погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3, в кримінальному провадженні №12015080050005095 від 26.10.2015р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме вважати вірною дату закінчення строку тримання підозрюваного під вартою 05 березня 2016 року.

Суддя: Дубина Л. А.