Ухвала суду № 55555237, 08.02.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/412/16-ц

2/303/543/16

Номер рядка статистичного звіту 58

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 лютого 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, треті особи: управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання частково недійсним рішення селищної ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, треті особи: управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання частково недійсним рішення селищної ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 27.01.2016 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, треті особи: управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання частково недійсним рішення селищної ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію, було залишено без руху в звязку із поданням позову з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до поштового повідомлення про вручення, представник позивачів ОСОБА_4 копію ухвали отримала 29.01.2016 року.

У встановлений ухвалою строк позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, треті особи: управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання частково недійсним рішення селищної ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію, слід вважати неподаною та повернути позивачу‚ розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, треті особи: управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання частково недійсним рішення селищної ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний