Ухвала суду № 55555154, 08.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 265/3640/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/223/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Шиян В.В.

У Х В А Л А

8 лютого 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, але ухвалою Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя від 30 грудня 2015 року заяву відповідача залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, 3 лютого 2016 року відповідач подала апеляційну скаргу, яка зі справою надійшли до апеляційного суду.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, при постановленні ухвали від 30 грудня 2015 року ОСОБА_1 не була присутня у судовому засіданні. У справі відсутні данні про направлення зазначеної ухвали заявнику. Посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що тільки 25 січня 2016 року її представником було отримано копію ували суду від 30 грудня 2015 року не може бути прийнято до уваги, оскільки це не підтверджено документально. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 03 лютого 2016 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження - останній день подачі апеляційної скарги 11 січня 2016 року. Заяви про поновлення строку заявник апеляційному суду не надав, в апеляційній скарзі відсутнє прохання про поновлення строку оскарження зазначеного рішення, що позбавляє Апеляційний суд Донецької області можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Крім того, згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Приймаючи до уваги, що мінімальна заробітна плата, станом на 01.01.2015 року, складала 1218 грн., відповідачу за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно оплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн. (243,60х110%).

Оплату слід провести на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428(суду, де розглядається справа).

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги відповідач оплатила судовий збір у розмірі 243,60 грн., тобто не в повному обсязі і тому, на підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Донецької області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

У звязку з зазначеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, для надання клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску та наданням квитанції про оплату судового збору у розмірі 24,36 грн.(267,96-243,60)

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішено питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11 вересня 2015 року залишити без руху для усунення зазначених недоліків, з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Апеляційного суду Донецької області Л.М.Кочегарова