Ухвала суду № 55554775, 08.02.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/809/16-к

1-кп/243/221/2016

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

08 лютого 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

суддів - Ільяшевич О.В. Кузнецов Р.В.,

за участю секретаря - Каліух К.М.,

прокурора - Тупікало Д.Ю.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

адвокатів - Ритов Я.М., Дейниченко В.І., Шевченко Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Таранівка, Зміївського району Харківської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 308, ч.3 ст.368 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця х. Трудобєліковський, Красноармійського району Краснодарського краю, Російської Федерації , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.368 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Словянська Донецької області, громадянина України, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 308, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст.190 КК України, підсудне Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону - ст. 314 КПК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд, зобов'язаний, розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

З матеріалів справи вбачається, що стосовно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 10.02.2016 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Вислухавши підсудного ОСОБА_2 та його захисника Ритова Я.М., які просили змінити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_3, їх захисників Дейниченко В.І. та Шевченко Д.В., суд приходить до переконання, не має підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_2, оскільки міра запобіжного заходу підсудному обрана у відповідності до діючого законодавства, виходячи з тяжкості злочину та зміні не підлягає. При цьому суд враховує положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практику Європейського суду з прав людини, а також загальну спрямованість реформи кримінального судочинства на гуманізацію та підвищення гарантій захисту прав особи.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про доцільність продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, строком на 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 308, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст.190 КК України, прийняти до провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області на 15.00 годину 18 лютого 2016 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід підсудним ОСОБА_8 та ОСОБА_3 у вигляді застави, а підсудному ОСОБА_2 - тримання під вартою - залишити без змін.

Продовжити ОСОБА_7 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 08 квітня 2016 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: П.І. Профатило

Судді: О.В. Ільяшевич

Р.В. Кузнецов