Рішення № 55554744, 28.01.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19023/15-ц

Провадження № 2/234/421/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.11.2015р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 05.09.2006р вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 - син ОСОБА_4, і ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька ОСОБА_5, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Вказує, що рішенням Краматорського міського суду від 10.08.2015р, яке набрало чинності 21.08.2015р, шлюб між нею та відповідачем розірваний. ОСОБА_2 залишився мешкати разом з ними в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, але в окремій кімнаті. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, приховує місце своєї роботи, коли як їй важко утримувати трьох дітей, так як виникають додаткові витрати не тільки на одяг та на продукти харчування, а й на лікування дітей та для необхідні потреби для їх розвитку. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти утримання дітей в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала цілком, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.

Суд, з урахуванням міркування позивача, згідно до вимог ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_2 від 31.07.2007р), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_3 від 05.04.2012р), і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_4 від 26.11.2013р), видно, що батьком дітей зазначений відповідач у справі - ОСОБА_2

З рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.08.2015р (№234/9121/15-ц, 2/234/4238/15) видно, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. Рішення набрало чинності 21.08.2015р.

Згідно до довідки із Асоціації власників жилих будинків «Талісман» б/н та без дати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані та мешкають разом із матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від матеріального утримання дітей, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дітей, їх вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобов'язання перед іншими особами не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дітей.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,80грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Краматорська Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м.Краматорськ Донецької області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 листопада 2015 року й до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО: 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 551,20грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня, 20коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М.Лутай