Ухвала суду № 55554561, 08.02.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
233/529/16-ц
Номер документу
55554561
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/529/16-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, в якій позивач просить:

-стягнути з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» на його користь середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати починаючи з дня, наступного за винесенням рішення суду від 06 жовтня 2015 року № 233/5460/15-ц і до винесення судом рішення;

-стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 1000,00 грн.

Дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_1 має одночасно вимоги майнового характеру (середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні) та вимоги немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Проте, Законом України «Про судовий збір» не встановлено пільги для позивачів у звязку із поданням ними позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення трудових прав.

Тож, позивачу слід надати квитанцію про сплату судового збору в частині вимог немайнового характеру у розмірі 551,20 грн.

Судовий збір слід сплатити на р/р: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

Крім того, позовна заява не містить ціни позову в частині вимог майнового характеру, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, зокрема, відомостей про середньоденний заробіток позивача та зазначення доказів на підтвердження цієї обставини. Також, в позовній заяві позивач посилається на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2015 року № 233/5460/15-ц, проте, копію зазначеного рішення до позовної заяви не додає.

За таких обставин, позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачеві для відома та надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 55554561 ?

Документ № 55554561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55554561 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55554561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55554561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55554561, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 55554561, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55554561 відноситься до справи № 233/529/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/529/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55554559
Наступний документ : 55554564