Справа № 226/67/16-ц
ЄУН 226/67/16-ц
Провадження № 2/226/148/2016
У Х В А Л А
про попередній розгляд цивільної справи,
призначення справи до судового розгляду,
витребування доказів
8 лютого 2016 року м.Димитров
Димитровський мiський суд Донецькоi областi у складі:
головуючого судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Трифонової І.О.,
учасники цивільного процесу:
позивач ОСОБА_1,
представник позивача ОСОБА_2,
відповідач ОСОБА_3 підприємство «Красноармійськвугілля» (представник не зявився),
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні,
в с т а н о в и в:
У провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні.
Спір не врегульовано між сторонами до судового розгляду. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду та у попередньому судовому засіданні проведено наступні дії:
1.уточнено позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідачів;
2.вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3.визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
4.зясовано, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.
Представником позивача суду заявлене клопотання про витребування доказів з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» щодо отримання яких у нього виникли складнощі, доступ до яких виявився фактично неможливим або утрудненим.
Просив суд сприяти у витребуванні доказів:
-дані коли була нарахована та перерахована ОСОБА_4 компенсація у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати.
Суд, керуючись пунктом пятим частини шостої статті 130 та частиною першою статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача докази, щодо отримання яких у позивача є складнощі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 126, 130, 156 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Зобовязати ОСОБА_3 підприємство «Красноармійськвугілля» надати Димитровському міському суду Донецької області:
-дані коли була нарахована та перерахована ОСОБА_4 компенсація у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати.
Витребувані судом докази зобовязаній юридичній особі надати суду у строк до 15 лютого 2016 року.
Розяснити особам, яким доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за прояв неповаги до суду та статтею 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 15 лютого 2016 року о 9 годині 00 хвилин у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області, розташованого за адресою місто Димитров Донецької області, вулиця Артема, 73.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 55553874, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/67/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: