Ухвала суду № 55553606, 08.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/6073/14-ц Провадження № 22-ц/772/426/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 2Доповідач Іванюк М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 лютого 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду від 16.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Внниця Міністерства оборони України, голова Житлово-будівельного кооперативу "Мрія" ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог на предмет спору -Житлово-будівельний кооператив "Мрія Вороновиці", Вінницький районний сектор УДМС України у Вінницькій області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 14.01.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху і надано строк не більше пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали для сплати судового збору та для надання апеляційному суду у цей же строк квитанцій про здійснення вказаної оплати.

Копію ухвали судді апеляційного суду Вінницької області від 14.01.2016 р. ОСОБА_2, отримав 26.01.2016 р., що підтверджується наявною у справі розпискою. Таким чином, останнім днем для проплати судового збору був понеділок 01.02.2016 р.

Однак станом на 08.02.2016 р. квитанції про проплату відповідних сум апеляційному суду так і не надійшли. Якихось заяв чи клопотань з цього приводу від ОСОБА_2 не надходило, хоча апелянт мав для цього достатньо часу.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід вважати неподаною та йому повернути.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду від 16.12.2015 року у даній справі вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду: М.В. Іванюк