Ухвала суду № 55553592, 08.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/4881/15-ц Провадження № 22-ц/772/623/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 50Доповідач Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 лютого 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14.01.2016 року про повернення позовної заяви за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення (зміну) розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14.01.2016 року про повернення позовної заяви за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення (зміну) розміру аліментів.

Однак, подана апеляційна скарга не була оплачена судовим збором, в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору та апелянт не вказав в апеляційній скарзі відповідача, його імя, місце проживання або місцезнаходження.

Ухвалою суду від 27 січня 2016 року заявнику надано строк для усунення вище зазначених вимог в строк ( трьох днів з моменту отримання копії ухвали) для усунення недоліків та для подачі оригіналу платіжного документа та надання на адресу Апеляційного суду Вінницької області апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та її копії для відповідача.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав ухвалу суду від 27 січня 2016 року - 29.01.2016 року, тому останнім днем подання документів було 01.02.2016 року, як вимагає частина перша статті 121 ЦПК України.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 70 ЦПК України строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі закінчився 01.02.2016 року (понеділок) до 24. 00 год.

Відповідно п.23.4 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, апеляційному суду Автономної республіки Крим та Вищому Спеціалізованому Суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, затвердженої Наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року, на день постановлення цієї ухвали судом враховано додатково три дні на випадок направлення апелянтами заяви ( платіжних документів ) поштою.

У строк, наданий судом для усунення недоліків апелянт вимоги ухвали суду від 27.01.2016 року не виконав та доказів про сплату судового збору, або ж документи, які звільняють його від сплати суду не надав, апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст.295 ЦПК України та її копію для відповідача не подав.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно п.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись п.2 ст. 121, п.2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14.01.2016 року про повернення позовної заяви за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення (зміну) розміру аліментів - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: ОСОБА_4

/підпис/

Згідно з оригіналом: