Ухвала суду № 55553523, 01.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 147/504/15-ц Провадження № 22-ц/772/237/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 30Доповідач Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючогоОСОБА_2,суддів:ОСОБА_3, ОСОБА_4,при секретаріОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Аргопромислова фірма «ІЗЗІЯ» до ОСОБА_6 про відшкодування збитків,

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Аргопромислова фірма «ІЗЗІЯ» на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 1 грудня 2015 року,

у с т а н о в и л а :

рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 1 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні зазначеного позову Приватного підприємства «Аргопромислова фірма «ІЗЗІЯ».

У апеляційній скарзі Приватне підприємство «Аргопромислова фірма «ІЗЗІЯ», посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

1 лютого 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представника приватного підприємства ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги.

В судове засідання сторони не зявились, хоча повідомлялися належним чином.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до правил пункту 4 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

У поданій заяві представник Приватного підприємства «Аргопромислова фірма «ІЗЗІЯ» зазначив, що наслідки відмови від поданої апеляційної скарги йому відомі.

Ураховуючи зазначене вище, колегія суддів вважає, що законних підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_7 про прийняття відмови від апеляційної скарги немає, а тому слід прийняти його відмову від поданої апеляційної скарги.

За наведених обставин апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву представника Приватного підприємства «Аргопромислова фірма «ІЗЗІЯ» - ОСОБА_7 задовольнити.

Прийняти відмову Приватного підприємства «Аргопромислова фірма «ІЗЗІЯ» від апеляційної скарги на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 1 грудня 2015 року у цій справі.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на протязі двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя В.А. Іващук