Справа № 755/15527/15-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гаврилової О.В.
при секретарі Неділько Л.Л.
розглянувши заяву Київського міського центру зайнятості, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа,-
в с т а н о в и в:
Представник Київського міського центру зайнятості звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2-1892 від 30.07.2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості безпідставно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 3 369,91 грн. та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19.06.2008 р., видано виконавчий лист № 2-1892 від 30.07.2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості безпідставно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 3 369, 91 грн. Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві. 13.08.2008 р. державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 10.06.2011 р. державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, а виконавчий документ направлено до ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві, у зв'язку з тим, що боржник працює на підприємстві, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва. На неодноразові запити стягувача, 26.09.2014 р. ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві повідомив про те, що виконавчий лист №2-1892 від 30.07.2008 р. на виконання до відділу не надходив. Стягувач звертався до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві з проханням надати докази направлення виконавчого документа. ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві 06.08. 2015 р. повідомив стягувача про те, що надати детальну інформацію відділ не має можливості, так як документація відділу за 2011 рік знищена. На сьогоднішній день рішення суду не виконано борг стягувачу не повернуто, а з моменту відкриття виконавчого провадження виконавчий лист на адресу стягувача не повертався, а перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби.
В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи №2-1892/08 та матеріали заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.06.2008 року позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, працює: ТОВ „Сім Футів", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 26, на користь Київського міського центру зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-6, р/р 37179301900001 у управлінні Державного казначейства м. Києва МФО 820019, код 03491091) безпідставно отриману матеріальну допомогу по безробіттю у розмірі 3 369 (три тисячі триста шістдесят дев'ять) грн. 91 коп., понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
30.07.2008 року на виконання рішення Дніпровського районного суду видано виконавчий лист. (а.с. 3)
10.06.2011 року постановою державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ закінчено виконавче провадження №15064972 за виконавчим листом №2-1892 відповідно до ст.. 68 Закону України «Про виконавче провадження», згідно акту державного виконавця боржник працює в ТОВ «Сім Футів», що територіально відноситься до ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві. (а.с.6)
Відповідно до відповіді ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві станом на 26.09.2014 р. виконавчий лист №2-1892 від 30.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості на виконання до Відділу не надходив. (а.с. 10)
Київським міським центром зайнятості неодноразово направлялись запити до ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Києві щодо ходу виконавчого провадження №15064972.
Відповідно до відповіді ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Києві від 06.08.2015 р. щодо виконавчого листа №2-1892 від 30.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості надати детальну інформацію відділ немає можливості у зв'язку зі знищенням документації за 2011 рік відповідно до порядку робот з документами в органах державної служби (а.с. 12).
За таких обставин, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа та поновити заявнику строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Київського міського центру зайнятості, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-1892/2008 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, працює: ТОВ „Сім Футів", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 26, на користь Київського міського центру зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-6, р/р 37179301900001 у управлінні Державного казначейства м. Києва МФО 820019, код 03491091) безпідставно отриману матеріальну допомогу по безробіттю у розмірі 3 369 (три тисячі триста шістдесят дев'ять) грн. 91 коп.
Поновити Київському міському центру зайнятості строк для пред'явлення виконавчого документа, а саме виконавчого листа №2-1892/2008 р. про стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, працює: ТОВ „Сім Футів", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 26, на користь Київського міського центру зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-6, р/р 37179301900001 у управлінні Державного казначейства м. Києва МФО 820019, код 03491091) безпідставно отриману матеріальну допомогу по безробіттю у розмірі 3 369 (три тисячі триста шістдесят дев'ять) грн. 91 коп., до виконання.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 55552248, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/15527/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: