Рішення № 55550776, 25.01.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.01.2016
Номер справи
646/236/16-ц
Номер документу
55550776
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №646/236/16-ц

Провадження № 2/646/486/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого у справі - судді Нікуліної Л.П.

за участю секретаря Кієнко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення грошових коштів-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», в якому просив стягнути з відповідача на його користь пеню в розмірі 13179,25 гривень, три відсотка річних в сумі 658,96 гривень, а також інфляційні втрати в сумі 13560,26 гривень у звязку з невиконанням рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.07.2015 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27.07.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було винесено рішення, згідно якого визнано рішення ПАТ «НАСК «Оранта» про відмову у виплаті страхового відшкодування вих. № 09-03-09-2507 від 16.02.2015 року незаконним, стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта» на йог користь 49490,00 гривень в рахунок страхового відшкодування та судовий збір в розмірі 243,60 гривень. У звязку з невиконанням відповідачем рішення суду в добровільному порядку, виконавчий лист про стягнення з ПАТ «НАСК «Оранта» належних до стягнення коштів було предявлено до державної виконавчої служби, кошти на його користь були стягнуті лише 19.08.2015 року. У звязку з несвоєчасним виконанням рішення суду від 27.07.2015 року за відповідачем утворилась заборгованість, яка складається з пені, інфляційних витрат та 3 відсотків річних в загальному розмірі 27398,47 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

Позивач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, залишив суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, залишив суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позов підтримав та просив їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Статтею 60 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Червонозаводського районного суду від 27.07.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «Оранта» задоволено, визнано рішення ПАТ «НАСК «Оранта» вих. № 09-03-09-2507 від 16.02.2015 року незаконним, стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 49490,00 гривень, а також судовий збір в розмірі 243,60 гривень. (а.с. 9-10)

На підставі вищезазначеного рішення суду від 27.07.2015 року було видано виконавчий лист, який був предявлений до виконання до державної виконавчої служби.

Грошові кошти з ПАТ«НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 було стягнуто 19.08.2015 року.

Відповідно до п. 7.4 Договору добровільного страхування транспортного засобу № УБ/544613, відповідно до якого було стягнуто з відповідача страхове відшкодування, страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування шляхом сплати страхувальнику пені в розмірі 0,1 % суми заборгованості за кожний день прострочення, але не більш з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, який діє у період, за який нараховується пеня.

Відповідно до п. 10.1 Договору, страховик приймає рішення про виплату (складає страховий акт) або відмову у виплаті страхового відшкодування впродовж 20 робочих днів від дня одержання Страховиком всіх необхідних документів, що підтверджуються настання, причини, обставини та наслідки страхового випадку. Виплата страхового відшкодування здійснюється на підставі заяви страхувальника на страхову виплату та складеного Страховиком страхового акту із визначення розміру страхового відшкодування і в строк до 15 робочих днів після прийняття рішення (складання страхового акта) про виплату страхового відшкодування. Страховик здійснює виплату страхового відшкодування. Рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування страховик надсилає Страхувальнику у письмовій формі з обґрунтуванням причин упродовж 15 робочих днів від дня його прийняття.

З урахування того, що прийняте відповідачем рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування, яке визнане рішенням суду незаконним, прийнято ПАТ «НАСК «Оранта» 16.02.2015 року, строк за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування розпочинається з 10.03.2015 року.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом перевірено розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних витрати, наданих позивачем та встановлено його правильність, а тому з відповідача слід стягнути пеню в розмірі 13179,25 гривень, три відсотка річних в сумі 658,96 гривень, а також інфляційні втрати в сумі 13560,26 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, пеню в сумі 13179 (тринадцять тисяч сто сімдесят девять) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, три відсотка річних в сумі 658 (шістсот пятдесят вісім) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, інфляційні втрати в сумі 13560 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Нікуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 55550776 ?

Документ № 55550776 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55550776 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55550776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55550776, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 55550776, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55550776 відноситься до справи № 646/236/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/236/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55550769
Наступний документ : 55550784