Ухвала суду № 55550723, 05.02.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/331/16-к

номер провадження 1-кс/695/68/16

Номер рядка у звіті 45

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Орла Сергія Івановича у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України, ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суддя Орел С.І. подав заяву про самовідвід мотивуючи її тим, що ним 24.12.2015 року було розглянуто справу про притягнення ОСОБА_3, яка є потерпілою по даному кримінальному провадженню, за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали скарги та заяву про самовідвід, суд вважає, що заява судді Орла С.І. про самовідвід підлягає до задоволення виходячи з наступного.

24.12.2015 року суддею Орлом С.І. було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП, по факту розповсюдження неправдивих чуток відносно ОСОБА_1 Судом провадження у справі було закрито оскільки ОСОБА_3 не поширювала неправдиві чутки, а звернулася до прокуратури Черкаської області з приводу незаконних дій ОСОБА_1 і як наслідок 02.09.2015 року до ЄРДР за № 42015250000000280 було внесено відомості за зверненням ОСОБА_3 з приводу неправомірних дій ОСОБА_1, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказані обставини можуть викликати у сторін сумнів у його неупередженості щодо результатів розгляду даної скарги.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Орла Сергія Івановича про самовідвід задовольнити.

Суддя В.О. Таратін