АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/254/16 Головуючий 1 інст. Чайка І.В.
Справа № 641/7377/15-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою Чінь Тхі Лоан на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»» до Чінь Тхі Лоан, ОСОБА_2 Хиу про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2015 року відкрито апеляційне провадження по справі за позовам ПАТ «ОТП Банк»» до Чінь Тхі Лоан, ОСОБА_2 Хиу про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На зазначену ухвалу судді суду першої інстанції Чінь Тхі Лоан подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 22 жовтня 2015 року була залишена без руху з підстав, передбачених статтями 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 30 днів з дня отримання копії ухвали.
Із наявної в матеріалах справи розписки (а. с. 90 ) вбачається, що копію ухвали суду від 22 жовтня 2015 року представником апелянт ОСОБА_3 отримано 29 грудня 2015 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки по скарзі не усунуто.
Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу Чінь Тхі Лоан на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя
Судове рішення № 55550518, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/7377/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: