Справа №2-5665\2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гапонова А.В., при секретарі Євсеенко К.Ю.,
за участю представника позивача Сідельникової СЮ. розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Донецькоблгаз", Краматорське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за витрачений природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за витрачений природний газ з ОСОБА_2, ОСОБА_3
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й суду пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 являлась власником будинку АДРЕСА_1 й 01.07.2006 року вона даний будинок продала відповідачці ОСОБА_3 На момент придбання даного будинку існувала заборгованість по оплаті за спожитий природний газ за відповідачкою ОСОБА_2 в розмірі 2642, 14, а в подальшому з 01.07.2006 року по 01.07.2007 року утворилася заборгованість за відповідачкою ОСОБА_3 в розмірі 105, 26 грн. Просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 2642, 14 грн., а з відповідачки ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 105, 26 грн.
Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнає з моменту придбання власності на будинок АДРЕСА_1 в розмірі 105, 26 грн.
Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст.67, 68 ЖК України плата за спожитий природний газ повинна стягуватися щомісяця по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Позивачем у справі є відкрите акціонерне товариство ВАТ «Донецькоблгаз», засноване відповідно до рішення Державного комітету України по нафті і газу від 11.03.94 р. №80, основним видом діяльності якого є газопостачання, газифікація і транспортування природного газу до об'єктів промислового, комунального, побутового призначення і населенню.
Розпорядженням голови обласної державної адміністрації №72 від 12.02.96 p., з метою прискорення проходження платежів за надані житлово-комунальні послуги населенню, підвищенню відповідальності підприємств і організацій, що роблять ці послуги, у 1996 році була проведена зміна в порядок розрахунків населення за користування житлом, опаленням, газопостачанням, що передбачає оплату по роздільних розрахункових книжках або рахункам безпосередньо підприємствами або організаціями, які надають ці послуги. Таким чином, починаючи з 1.01.96 р. ВАТ «Донецькоблгаз» здійснював функцію по розрахунках з населенням за спожитий природний газ.
Як убачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, за період з 01.01.2002 року по 01.07.2007 року вони не вносили плату за витрачений природний газ, у результаті чого утворився борг у розмірі 2747, 40 грн.
Як вбачається з копії договору купівлі - продажу, 26.04.2006 року відповідачка ОСОБА_2 продала будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_3 (а.с.10)
У відповідності зі ст.257 ЦК України загальний термін позовної давнини встановлюється в три роки, а тому з відповідачки ОСОБА_2 варто стягнути заборгованість за період часу з 01.08.2004 року по 01.04.2006 року, що становить 248, 42 грн., а з відповідачки ОСОБА_3 варто стягнути суму заборгованості за період з 01.04.2006 року по 01.07.2007 року в розмірі 157, 96 грн. Крім того, на а.с. 24 знаходиться копія квитанції згідно з якою відповідачкою ОСОБА_3 було сплачено борг в розмірі 105, 26 грн., а отже з відповідачки варто стягнути заборгованість в розмірі 157, 96 - 105, 26 = 52, 70 грн.
Крім того, суд не може погодитися з думкою відповідачки ОСОБА_3 в тій частині, що заборгованість з моменту придбання нею вказаного будинку становить 105 грн. 26 коп., оскільки дана заборгованість утворилася з липня 2006 року, з моменту видачі відповідачці витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9), так як насправді позивачка ОСОБА_3 стала власницею будинку з моменту укладання договору купівлі - продажу, а отже з 26.04.2006 року й саме з цього періоду вона повинна відповідати за даним позовом.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів на користь позивача варто стягнути понесені позивачем, при звертанні до суду з даним позовом судові витрати в розмірі 81 грн (а.с.1-2).
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ "Донецькоблгаз", Краматорське управління по газопостачанню та газифікації задовольнити частково.
заборгованість за витрачений природний газ за період з 01.08.2004 року по 01.04.2006 року в розмірі 248 грн. 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Краматорського управління по газопостачанню і газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» (розрахунковий рахунок № 2603923599 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, код ЗКПО 24805642) заборгованість за витрачений природний газ за період з 01.04.2006 року по 01.07.2007 року в розмірі 52 грн. 70 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Краматорського управління по газопостачанню і газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, код ЗКПО 24805642): судовий збір в розмірі 51 грн.; витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5555040, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 31.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5665\2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: