Вирок № 55550162, 24.12.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

24.12.2013

Справа 643/12247/13К

1-КП/643/428/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі Зубковій Г.В., прокурора Захарова Ф.О., з участю обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220470003447 від 09.06.2013 року, по обвинуваченню :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, українця,

гр.України, який має середню освіту, не одружений, не працюючий,

раніше судимому: 05.03.13 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова, за ст..309 ч.1 КК України, до штрафу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

08.06.2013 року, приблизно о 13 00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в під'їзді будинку № 107 по пр.Тракторобудівників в м.Харкові, розташованого біля кінцевої зупинки маршрутного таксі № 204, більш точно місце скоєння злочину в ході розслідування не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів, для особистого вживання, без мети збуту, незаконно придбав у невстановленої слідством особи на ім'я «ОСОБА_3», матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці ємністю 2 мі частину якого, відразу ж після придбання вжив, шляхом введення внутрішньовенною ін'єкцією в праву руку, після чого, наркотичний засіб, що залишився в шприці, поклав до лівої кишені джинсів, одягнених на ньому, з метою зберігання і подальшого особистого вживання, таким чином став незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

Після чого, 08.06.2013 року, приблизно о 17 3О годин, коли ОСОБА_1 знаходився біля будинку № 107 по пр.Тракторобудівників в м.Харкові, при цьому в лівій кишені джине, одягнених на ньому, в нього незаконно зберігався медичний шприц ємністю 2 мл. з наркотичним засобом, був зупинений співробітниками міліції, які в подальшому в період часу з 20 години 00 хвилин до 20 години 30 хвилин у приміщенні СВМ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області по пр. Тракторобудівників 107-Б в м. Харкові вилучили в нього медичний шприц ємністю 2 мл. з рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 974 від 14.06.2013 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,0773 грама, який ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту при вищезазначених обставинах.

Обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового розгляду підтвердив, що дійсно в липні 2013 року він зустрів знайомого ОСОБА_3, який надав йому в медичному шприці опій, після чого ввів собі внутрівенно у під'їзді дому по пр.Тракторобудівників в м.Харкові. Наркотичний засіб, що залишився в шприці, ОСОБА_1 поклав до кишені джинсів, з метою зберігання і подальшого особистого вживання, однак був зупинений співробітниками міліції, які в подальшому вилучили у нього медичний шприц.

Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_1, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає винуватість ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення доведеною і кваліфікує його діяння за ч.2 ст.309 КК України, оскільки, він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, вчинено повторно.

Судом вивчалась особа підсудного та встановлено, що останній раніше засуджений, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога або психіатра не перебуває, не працює.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного в порядку ст.67 КК України суд не встановив.

При визначенні покарання суд враховує дані про особу підсудного, його молодий вік, тяжкість злочину, якій відповідно до положень ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом'якшують покарання і призначає його в межах санкції статті 309 КК України, за якою засуджується, з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування по справі суд стягує з ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді - позбавлення волі на строк - 3 (три) роки.

Звільнити ОСОБА_1 відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на - 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, судові витрати (код доходів 24060300, р/р № 31419544700005, код банка 37999680, МФО 851011 в Комінтерновському районі м.Харькова) за проведення судово-хімічної експертизи - 305 (триста п'ять) гривень 90 копійок.

Речові докази -полімерний пакет з медичним шприцом, які знаходиться в УМЗ ГУМВС України в Харківський області, після набрання чинності вироку суду - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

СУДДЯ І.Є.Єлізаров